dracoola píše:sirinx píše:A jeste jedna vec - a neberte si to prosim osobne, nemyslim to nijak zle, jen tomu nerozumim - nechapu, proc mate takovy problem sdelit vysi mzdy? Nekde jsem tu zaslechla, ze jste snad podepsali papir ze o tom mluvit nebudete - potom jakztakz chapu. Jinak bych s tim sama problem nemela, rict nekomu ze jsem nastup brala zhruba X, po trech letech Y ...
Ja s tim problem nemam,to spis ViktorK s tim ma problem,asi bere podstante vic
Jinak,ja si teda nevzpominam, ze bych podepisoval nejakej papir o mlcenlivosti vysi platu, i kdyz se tenkrat podepisovalo hodne veci. Ono hlavne kazdej mesic se to hodne lisi,zalezi na poctu odletanych hodin + diety...
Mate pravdu, ja taky nic nepodepisoval. Ale nemam potrebu se chlubit se svym prijmem. Neni to prilis standardni ani mezi dobrymi prateli ani mezi vzdalenejsimi pribuznymi. Nevim teda, proc bych se mel sverovat tady na foru. Vy mate asi jine pratele a rodinu.
Nehlede na to, ze tady to je pomerne verejna zalezitost a neco vytrzene z kontextu se muze objevit kdekoli. Mozna si vzpomenete na priblizne tri roky starou zalezitost, kdy se nepekne psalo v tisku o posadkach (akce go slow pri vyjednavani o kolektivni smlouve) i v tzv. serioznich novinach. Mzda posadek uvadena v tisku se behem tri tydnu zivota aferky ztrojnasobila, ackoli v realu byla pochopitelne porad stejna. Nechci prispivat do podobneho ovzdusi zarucenych zprav navic v tradicne rovnostarskem Cesku a nezda se mi to spravne. Pokud nekdo chce vedet vysi prijmu nektere profese, radove mu to sdeli na personalnim, anebo si to muze vyhledat ve statistikach MF CR.