Hloupý dotaz
-
- Nováček
- Příspěvky: 8
- Registrován: 24. 08. 2007, 23:02
- Stav: Offline
Hloupý dotaz
Promiňte tenhle hloupý dotaz... Není mi jasné, proč posádka "uvízne" na delší dobu v exotické cizině. Vždyť pro zaměstnavatele je snad důležité, aby létala. A pokud by překročila nějaké odsloužené hodiny, tak by mi přišlo logičtější vyslat záložní posádku na pasažérských sedadlech a v cílové destinaci si to prohodit. Co jsem nepochopil? Díky.
-
- Cestující Business Class
- Příspěvky: 386
- Registrován: 12. 09. 2005, 20:46
- Bydliště: Praha
- Stav: Offline
Re: Hloupý dotaz
kolemjdouci píše:Promiňte tenhle hloupý dotaz... Není mi jasné, proč posádka "uvízne" na delší dobu v exotické cizině. Vždyť pro zaměstnavatele je snad důležité, aby létala. A pokud by překročila nějaké odsloužené hodiny, tak by mi přišlo logičtější vyslat záložní posádku na pasažérských sedadlech a v cílové destinaci si to prohodit. Co jsem nepochopil? Díky.
Jestli se nepletu, tak posadce se pocita delka letu nehlede na tom kde zrovna sedi. takze problem by byl ten by ta posadka na cestu zpet nemela dostatek klidu pred letem.
I z fyzickeho hlediska to neni uplne idelani, predstav si ze nekam letis 10 hodin, a nasledne bys mel pilotovat zpet.
jako druha vec je ze druha posadka by mela byt v uniformach, takze kdykoliv by si trebas chtela odskocit na WC, tak by je pasazeri otravovali, coz by si take moc neodpocinuli.
ale trebas pamatuji ze kdyz se delal nejaky charakter do Ohnive zeme (jizni amerika), tak to tam snad bylo tak, ze jedna posadka letela napred nekam do San Paula. Druha priletela s letadlem, Prvni udelala otocku do Ohnive zeme. Pak predala letadlo te druhe posadce a do cech doletala uz v v tom letadle, protoze bylo prazdne.
-
- Nováček
- Příspěvky: 8
- Registrován: 24. 08. 2007, 23:02
- Stav: Offline
Re: Hloupý dotaz
Díky, to zní rozumně.
Jo a omlouvám se všem. Původně jsem ten dotaz chtěl přilepit k šéfstevardovi TVS, neb tam jsem se k němu inspiroval . Ale chtěl jsem tomu dát jiný subjekt a necitovat někoho jiného. No a tak se mi povedlo nové vlákno, což nebylo mým úmyslem. Zvlášť v kombinaci s tím výstižným subjektem...
Takže poučení pro příště.
Jo a omlouvám se všem. Původně jsem ten dotaz chtěl přilepit k šéfstevardovi TVS, neb tam jsem se k němu inspiroval . Ale chtěl jsem tomu dát jiný subjekt a necitovat někoho jiného. No a tak se mi povedlo nové vlákno, což nebylo mým úmyslem. Zvlášť v kombinaci s tím výstižným subjektem...
Takže poučení pro příště.
Re: Hloupý dotaz
wampa píše:kolemjdouci píše:Promiňte tenhle hloupý dotaz... Není mi jasné, proč posádka "uvízne" na delší dobu v exotické cizině. Vždyť pro zaměstnavatele je snad důležité, aby létala. A pokud by překročila nějaké odsloužené hodiny, tak by mi přišlo logičtější vyslat záložní posádku na pasažérských sedadlech a v cílové destinaci si to prohodit. Co jsem nepochopil? Díky.
Jestli se nepletu, tak posadce se pocita delka letu nehlede na tom kde zrovna sedi. takze problem by byl ten by ta posadka na cestu zpet nemela dostatek klidu pred letem.
I z fyzickeho hlediska to neni uplne idelani, predstav si ze nekam letis 10 hodin, a nasledne bys mel pilotovat zpet.
jako druha vec je ze druha posadka by mela byt v uniformach, takze kdykoliv by si trebas chtela odskocit na WC, tak by je pasazeri otravovali, coz by si take moc neodpocinuli.
ale trebas pamatuji ze kdyz se delal nejaky charakter do Ohnive zeme (jizni amerika), tak to tam snad bylo tak, ze jedna posadka letela napred nekam do San Paula. Druha priletela s letadlem, Prvni udelala otocku do Ohnive zeme. Pak predala letadlo te druhe posadce a do cech doletala uz v v tom letadle, protoze bylo prazdne.
Dovolím si menší opravu, to v Jižní Americe není Ohnivá země, ale Ohňová Země