janko píše:Karel - vazim si Vase vyjadrenia, ale ....
Snažil jsem se popsat, co je v předběžné zprávě. Podle toho tahali letadlo radarem pouze v tomto rozsahu:
http://skyvector.com/?ll=6.230118221179 ... F.VV.BITOD
Mezi posledními dvěma body, už jen jako "tečku na radaru", viděli zřejmě Vietnamci jen samotné echo bez odpovídače.
Žádná otočka, žádné výškové manévry ve zprávě nejsou. Druhý den údajně zpětně kontrolovali záznamy z vojenských radarů a našli tam toto (pokud to vůbec je MH370...):
http://i.imgur.com/xTa3tbq.png
neboli (s přerušením):
http://skyvector.com/?ll=7.493196467815 ... F.WM.MEKAR
Co bylo mezi tím, jak se dostali na druhou stranu Malajsie, ve zprávě konkrétně popsáno není. Nebo jsem to nenašel. Prohlášení premiéra jsem hodnotit nechtěl, ale pokud existují nějaké průkazné údaje o tom, že se éro otočilo a přeletělo napříč ostrovem (zatím jsem nic takového neviděl), mělo to být v každém případě ve zprávě uvedeno. Nic víc, nic méně. Můj názor není důležitý, ale řekl bych, že vyšetřovací zpráva bude asi jistější zdroj informací, než proslov politika.
Nepřímo tento názor potvrzuje i skutečnost, že ještě celý další týden hledali trosky pouze Jihočínském moři, protože bez potvrzení oné otočky a letu nazpět nespojuje nic jakýsi útržek dráhy neznámého cíle nad mezinárodními vodami Malackého průlivu (i když uvnitř Kuala Lumpur FIR) s MH370. Proto se ani nenamáhali tam zahajovat SAR akci. Teprve s objevením se angloamerické hypotézy sestavené z pingů satcomu, se mohl tento kousek dráhy s ní zkombinovat a použít.
Pro mě je stále víc zarážející, že na základě takto chatrných podkladů se už měsíc rozvádí polooficiální teorie o šíleném kapitánovi, napůl teroristovi, páchající okázalou sebevraždu nad indickým oceánem a beroucí s sebou do hlubin dvě stovky lidí...