Minulý týden se na Technetu a potažmo i na idnesu zjevil poněkud nepravděpodobný článek - rozhovor českého novináře s anglicky mluvící osobou na téma vztahu vědy a víry. Rozhovor vedl zaměstnanec idnesu
Pavel Kasík s jistým prof. Lennoxem. Na idnesu se tak objevilo snad druhé nejnezáživnější téma, o kterém vůbec lze do mass-média psát. Kupodivu i úroveň toho rozhovoru je na obecné poměry neobvykle vysoká. Původní text v angličtině sice není k dispozici, ale v překladu je dokonce i poznat, že si pan profesor dával pozor na pusu co se terminologie týče a ve všech citlivých místech rozhovoru překlad vyšel se ctí. Novinář sám tedy má pojem z toho, co překládal.
Až potud se ještě všechno dá tak nějak pochopit, ovšem co mi vyrazilo dech je diskuze pod článkem: 1500 (!) diskuzních příspěvků. O tom si normálně na Technetu mohou nechat jen zdát a je to asi stonásobek toho, co bych sám u článku tohoto zaměření očekával. A hlavně: takovou diskuzi jsem ještě na idnesu nikdy neviděl a zřejmě už nikdy neuvidím.
Sice se v tomto případě jedná o pověstnou vyjímku, která potvrzuje pravidlo, nicméně zároveň se ukazuje, že na infotainmentový server není nutné psát jen o Hruškových kůžičkách a sestřeleném ptákovi. Lid obecný se dokáže zabavit i jinými tématy.
A ne všichni pisálci nutně musí být "dementi".
Matematik: Věda a víra nejsou v rozporu. Vědci totiž nerozumí MatylděZdroj:
http://technet.idnes.cz/john-lennox-ved ... interview-