Nerozumím přesně, jaký má smysl vytahovat najednou na leteckém fóru mnoho let staré privatizační kauzy a spekulovat o jejich výhodnosti či nevýhodnosti. Já nechci obhajovat délku pronájmu nebo cenu, asi by to mohlo být pro kraj výhodnější, ale uvědomme si, že v té době byla velká většina privatizačních kauz podobně zpochybnitelná. Co je letiště proti vodárnám, Královopolské nebo Zetoru? Ale budiž, dejme tomu, že kraj, vedený lidovci, z nějakého důvodu podepsal ne příliš výhodnou smlouvu. Co ale s tím teď? Jednou to podepsali, tak, pokud to chtějí měnit, nechť se s druhou stranou dohodnou. Bez toho to nepůjde a házení blátem je vrchol hlouposti.
Letiště stále kompletně patří kraji včetně pozemků, budov, dráhového systému atd. Soukromá firma jen zajišťuje provoz. Nechci dělat advokáta komukoli, ale ten článek je prostě přehlídka manipulací a nesmyslů:
"Naopak se ukázalo, že krajští zastupitelé chtěli do letiště nalít další desítky milionů korun na vybudování jeho zabezpečení... Naposledy loni na činnost hasičského sboru na letišti přispěl kraj více než osmi miliony korun. Kromě toho financoval v roce 2006 stavbu moderního terminálu za 237 milionů korun, který také patří do pronajatého majetku firmy Letiště Brno. A letos chystá kraj další velkou investici, za 127 milionů korun chce pro letiště nakoupit moderní zabezpečení." Když si pronajmete kancelář, nikdo se nediví, že dům udržuje, opravuje a zvelebuje jeho vlastník, proboha co se to ta novinářka snaží lidem nalít do hlavy?
"Této firmě krajští zastupitelé poslali za posledních deset let na dotacích nejméně 43 milionů korun." To budeme vážně řešit 4 mil. ročně? Nebo jsem něco nepochopil? Jen DPmB je příjemcem dotací o 3 řády vyšších...
"...za posledních deset let kraj vykoupil v okolí přistávací dráhy pozemky nejméně za 40 milionů korun, které dal obratem do pronájmu Letišti Brno. Výkupní cena se pohybovala od 200 do 1 500 korun za metr čtvereční. Některé pozemky jsou přitom víc než kilometr od letiště." Tak tomuto už vůbec nerozumím, kraj se vyrovnal s vlastníky pozemků, které už předtím pronajímal dál - co je na tom špatně? Ty pozemky nikam nedal, ty byly předmětem pronájmu už před tím. Bylo tam pár políček napříč areálem letiště, které měly v katastru napsané jiné vlastníky. Víte kolik je takových pozemků stále třeba pod silnicemi?
Ohledně vlastnictví firmy - jestli tomu dobře rozumím, asi 8% se nepodařilo dohledat do konce a mizí někde v daňových rájech. Asi. Kéž by tak malý podíl měly i ostatní firmy v ČR. Existence daňových rájů (kam bych klidně započítal i Nizozemí a Švýcarsko) je realita EU. Jediná EU by s tím mohla a měla (!) něco dělat.
Mě se také některé věci nelíbí, ale článek sám je snůškou manipulací a stupidit. Typický produkt politické akce antihašek. Letiště Brno posloužilo pravověrným žalobcům a soudcům v jedné osobě jako klacek na Haška. Hašek je mi ukradený, ale z těchto praktik je mi na nic.
Děkuji ajaxi, ale o "vysvětlení" na takové úrovni nestojím. Jediné, co je na článku pěkné, je fotka stojánky s 9 eroplány
. Možná jen zapomněli, že licence CC BY-SA 3.0 znamená povinnost uvést autora a zdroj ... tedy Wikipedie, Jan Beran. Jsou tam i další "vypůjčené" fotky bez uvedení autorů, ty už si na wiki můžete dohledat sami.