Procpak to? Je snad tvoje prostredni jmeno Izak nebo Izmael?cocik píše:tak bych v pohode vyrazil na vylet do Iranu, i kdyz je hodne velka pravdepodobnost, ze jakmile by na hranicich zadali moje prijmeni do pocitace, tak bych mel problem vyrazne vetsi nez ty dve holky v Pakistanu
Me prijde, ze cast populace to proste nema v hlave v poradku. Honej se za zazitkama, ktery nestojej moc penez. Mozna je to "kchull" a ziskaj tim nejaky body ve svy komunite.romul píše: Jsme dospělí lidé a měli bychom umět zhodnotit míru rizika našeho jednání. A to se týká nejen cestování po zapadlém koutu Pákistánu, ale i třeba řízení auta v Praze.
Kdy se kouknu na ranni spicku v Praze, tak mam dojem, ze slovo "obcas" neni na miste. Cestovani muze byt fajn, ale holt by clovek me popremyslet nad moznyma meznima situacema. Ono treba menit kolo uprostred pouste v Nevade, kde je to do civilizace 50km muze byt taky trosku adrenalin (a proto s sebou tahnu pokazdy dost vody - i kdyz ji pak vyleju).romul píše: Občas mám pocit, že jednání většiny lidí je vedeno zejména touhou po adrenalinu. Asi nám chybí středověk, kdy lid dusily neustálé války mezi králi a velmoži. Lid měl celkem jasno, buďto jsme poddaní nebo vrchnost, buďto rozhodujeme o životě jiných nebo oni o nás. Syn kováře byl kovářem, jeho syn taky. Syn pekaře byl pekařem. Za celý život se podívali maximálně do vedlejší vesnice. Neměli nereálné touhy, netrápily je výzvy. Jejich život byl nalajnovaný a všudypřítomná nejistota z přežití dalších dnů je provázela celý život. Neuměli číst a ni psát, o životě za devatero řekami a devatero horami neměli ani tušení.
Jenže my máme všechno, a ještě mnohem víc. A stejně nám to nestačí. A tak občas riskujeme.
Bez cestování si nedovedu život moc představit, protože jsou možnosti a mně to baví a taky mně to živí. Ale hodně zvažuju míru rizika než někam jedu. Do Pakistánu bych prostě nejel. Asi je to taky tím, že mám doma rodinu...
Tady přece nejde o nějakou medializaci jako o to že i ta normální část Pákistánu, která není talibanský stát ve státě splňuje definici "failed state" se všemi důsledky, které to může mít při řešení krizových situací. A to je nepřiměřený hazard a je jedno jestli dotýčný/-á má v kalhotech kačenku nebo kašpárka.hafi píše:Myšleno to bylo tak, že je nutné brát v úvahu reálný výskyt "nebezpečných situací" (který lze vyjádřit vhodně například v procentech) a ne mediální zásah jednotlivých "nebezpečných situací". A taky jsem napsal, že Balúčistán má ten poměr dost vysoký. Ale je blbost uvažovat tak, že prostě nepojedu do země, kde se už někdy stala nějaká "nebezpečná situace".
romul píše:A stejně nám to nestačí. A tak občas riskujeme.
Bez cestování si nedovedu život moc představit, protože jsou možnosti a mně to baví a taky mně to živí. Ale hodně zvažuju míru rizika než někam jedu.
Jenže to nevysvětlíte určité sortě lidí, která má utkvělou představu že všechno ví líp a řídit se nějakými... jakýmikoli omezujícími doporučeními je přece automaticky blbost, no nééé volééé???cocik píše:A reseni typu "pojedu na blind, on se o me prece nekdo postara, a navic Pepa rikal, ze se mu tam pred rokem nic nestalo", neni zrovna idealni.
Ne nepřijde. Jednak si myslím, že se to vymyká definici zodpovědného cestování, protože tamní bezpečnostní složky mají plné ruce práce i bez toho, že by jim tam jezdily hordy naivních Evropanů, kterým pak chca nechca musí dělat babysitiitng.Robert píše: To ti přijde normální způsob cestování?
Že je čočík čínskej agent, to je veřejně známá věc. A i ten Ahmadínežád má v šuplíku ve stole jeho složku.gr09 píše:Procpak to? Je snad tvoje prostredni jmeno Izak nebo Izmael?cocik píše:tak bych v pohode vyrazil na vylet do Iranu, i kdyz je hodne velka pravdepodobnost, ze jakmile by na hranicich zadali moje prijmeni do pocitace, tak bych mel problem vyrazne vetsi nez ty dve holky v Pakistanu
keby to bolo takto, mal by dvere otvorene... Kto bude tie bezlicencne kopie suchojov Ahmadinedzadovi predavat/servisovat, ked nie Cocikov..., pardon, Cinania.prodejce píše: Že je čočík čínskej agent, to je veřejně známá věc. A i ten Ahmadínežád má v šuplíku ve stole jeho složku.
Mizerné pojištění s komicky nízkým limitem plnění je jedna věc (mimochodem jsem nepochopil uvažování asistenční služny Uniqa, která ji s přeraženou páteří pochopitelně repatriuje business třídou za asistence zdravotní sestry a záchranáře ale namísto do PRG do MUC takže pak absolvovala 400 km natřásající se sanitkou), ale hlavně mne na tom fascinovalo (a teď nevím jestli tomu říkat duchapřítomnost nebo cynismus) její okolí, kdy ona leží přizabitá někde v rokli a oni z toho pořizují "velmi pěkné dokumentární fotografie" ve stylu TV Nova.yellow píše: http://www.hedvabnastezka.cz/zeme/asie/ ... vrtulniku/
Tak třeba tohle je ukázkový příklad. Snad si příště aspoň sjedná odpovídající pojištění...
Jestli ono to neni tak, ze ISI je skutecne kvalitni. Jen ma obcas problem s tim, s kym a proti komu hraje.Zlin142 píše: "Bývalý ředitel české zahraniční rozvědky (ÚZSI) Karel Randák by v tomto případě spoléhal hlavně na pákistánské úřady. "Pákistánská služba je jedna z nejlepších na světě. Její pracovníci jsou extrémně kvalitní, myslím, že nějaké informace zjistí," uvedl Randák."
http://aktualne.centrum.cz/domaci/spole ... position-1
Sice občas není úplně jasné pro koho ISI vlastně pracuje a jejím "extrémně kvalitním pracovníkům" tak nějak dlouhodobě unikalo, že Osama bydlel víc jak rok o pár ulic dál od velké základny pákistánské armády v půldruhamiliónovém městě, takže si pro něj museli Amíci nakonec dojít sami. Ale jinak jsou jejich kvality jistě nepopiratelné... když to říká někdo jako Randák.
Věřit v tomto případě zprávám z novin, zvláště tištěným v ČR, považuji skoro za nesvéprávnost. (při vší úctě)Zlin142 píše:když to říká někdo jako Randák.
Argument, že tihle krásní lidičkové (v angličtině je pro ně krásný termín bleeding hearts diagnóza skutečně velmi typická pro lidi z neziskovek) si přečtou ptákoviny na Hedvábné stezce z pera různých pochybných "nezávisláků" jak je všechno v pohodě a všichni jsou tam úžasní (zejména proto že to nestojí nic nebo velmi málo) se celí natěšení na multikulturní obohacení při kterém budou potkávat zase samé krásné lidičky se vrhnou po hlavě do destinace se kterou nemají zkušenosti, nemají odhad reálných rizik která podstupují a hlavně nejsou už ochotni slyšet ani připustit nic jiného (a pokud to co píše MZV je apriori špatně tak existuje FCO nebo jiná instituce s lepší znalostí reálií dáno tradiční přítomností v oblasti) sice asi není úplně politicky korektní, ale přijde mi realitičtější víc než to co nám tvrdí slečna Engelová, že v Pákistánu ještě žádnou ženu neunesli a že pro muslimáka by zabít ženu byl "těžký hřích".hafi píše:nevím, jediný argument má, že to je na stránkách MZV uvedeno jako nebezpečné, Koneckonců japonský tursita vybavený drahým foťákem procházející Chánovem taky nebude mít na růžích ustláno...
