Spojení "mravní adonis" zcela odpovídá tomu, co jsem chtěl vyjádřit.persona píše:Četl jsem článek v papírové verzi (otvíral dnešní vydání). Snad bych poznamenal jen dvě věci: spojení "mravně ztepilý mladý muž" vidím poprvé; myslel jsem, že ztepilá je krasavice (ve smyslu ladná, šošná, uchvacující žena) ev. ztepilý mladý muž (takový adonis, pohledný).
Ano jistě. Ale za zmínku v novinách to stojí právě proto, že kvůli těm smlouvám vzniká soukromníkům "nepřiměřený zisk". V opačné situaci by asi těžko vzniknul článek s titulkem Stát dře z kůže pumpaře na D1... To by pro noviny, které hájí zájmy čtenářů, nedávalo smysl. To by bylo považováno za politickou propagandu jednoho ministerstva...persona píše: Myslím, že je třeba dodat, že v článku bylo důrazně zmíněno, že řada pump platí netržní nájemné, které byl nastaveno někdy v roce 1993 a v mnoha případech zafixováno ve stejné výši až do roku 2030 či 2042 a smluvně ošetřeno tak, že to nelze změnit.
Já jsem chtěl spíše upozornit na to, že metodika, jakou novináři definují oprávněné zájmy svých čtenářů (a tím potažmo zájmy národa jako celku), je zcela nedostatečná a tím novináři sami vyvolávají "blbou náladu", včetně nálad protinovinářských.
Slovní spojení "nepřiměřený zisk" je prostě politikum. Co to je nepřiměřený zisk ví jenom politik, objektivní novinář to nemá jak zjistit.
: "Při dlouhém čekání na letišti se dá přespat v modlitebně, protože tam většinou nikdo není a je tam klid (v Dubaji se to ovšem nedoporučuje), nebo v dětském koutku přes noc."
Při nejbližší příležitosti nahlédnu, jak se s tím popasoval. Jedním dechem ale dodávám: škoda, že se zmohli jen na článek "o" místo aby se pokusili dosáhnout aspoň občas stejné úrovně. A ještě jinak: zajímalo by mě kolik čtenářů Respektu přestane na základě takového článku Respekt číst - vždyť škodí sami sobě 