Fórum Airways.cz

doat píše:Hm, dotyčný tu fotku postoval na fb cca pul hodiny před odletem. Z nějakého důvodu ale postoval opravdu MRC no. Asi jen měl tu fotku v mobilu z nejakeho predchoziho letu...

Ruzne aplikace Ti umoznuji naplanovat nejaky post nekdy v budoucnosti bez toho, ze bys musel byt prihlasen.

Treba pul hodiny pred odletem.

Docela mě zaráží jak je možné, že přední část trupu vypadá jak prostřílená. Můžou to způsobit střepiny BUKu ?

http://www.anderweltonline.com/fileadmi ... -MH017.pdf

Jistě, přesně tak BUK funguje.

pokud jsi si tak jistý určitě máš nějaký zdroj, podobný příklad z historie apod. Sem s ním.

jinak zde je pár fotek jak se to rozložilo na díly už ve vzduchu. https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/

Myslím, že když si projdeš běžné informační servery, tak to snadno najdeš sám. Princip raket BUK není náraz do letadla, ale výbuch v těsné blízkosti, což velké plochy trupu prostřílí šrapnely z roztržené hlavice. Nebo v tom hledáš zase nějakou záhadu a konspiraci?

...
- MH17 is flying at about 500 mph, or 700 feet per second.
- A Buk Sam-11 rocket rises at Mach 6 or about 4,600 mph or 6,700 feet per second.
- After the warhead explodes, the balls of shrapnel rapidly accelerate to several thousand mph, in addition to missile speed.
- The combination of approaching weapon and target speeds, even at that angle of intersection, is more than 10,0000 feet per sec. plus 6,700 feet per sec., or 11K mph.
- A Boeing-777 is 242 feet (74 meters) in length, meaning MH17 would have passed through the barrage in less than a 50th of a second. The hull would be riddled with punctures and grooves from fore to aft.
In short, it is impossible at such high speed for the grape-shot to be concentrated on only a very small part of the plane’s hull, as shown in the NY Times photos...

a ještě by mohl expert JackBrno vysvětlit jak šrapnely z BUKu vytvoří díry zahnuté dovnitř a jiné ven. A než mě obviníš z konspirací, pokládám normální dotaz...třeba na něj existuje jednoduchá odpověď, nevím.

RadekFM píše:a ještě by mohl expert JackBrno vysvětlit jak šrapnely z BUKu vytvoří díry zahnuté dovnitř a jiné ven. A než mě obviníš z konspirací, pokládám normální dotaz...třeba na něj existuje jednoduchá odpověď, nevím.

zahnuté dovnitř kde šrapnel vletí dovnitř
a zahnuté ven tam, kde šrapnel vyletí na druhé straně ven?

RadekFM píše:...
- MH17 is flying at about 500 mph, or 700 feet per second.
- A Buk Sam-11 rocket rises at Mach 6 or about 4,600 mph or 6,700 feet per second.
- After the warhead explodes, the balls of shrapnel rapidly accelerate to several thousand mph, in addition to missile speed.
- The combination of approaching weapon and target speeds, even at that angle of intersection, is more than 10,0000 feet per sec. plus 6,700 feet per sec., or 11K mph.
- A Boeing-777 is 242 feet (74 meters) in length, meaning MH17 would have passed through the barrage in less than a 50th of a second. The hull would be riddled with punctures and grooves from fore to aft.
In short, it is impossible at such high speed for the grape-shot to be concentrated on only a very small part of the plane’s hull, as shown in the NY Times photos...

a ještě by mohl expert JackBrno vysvětlit jak šrapnely z BUKu vytvoří díry zahnuté dovnitř a jiné ven. A než mě obviníš z konspirací, pokládám normální dotaz...třeba na něj existuje jednoduchá odpověď, nevím.

Vždyť to je všude možně tj. po různých částech letadla viz. fotky... Asi nerozumím (teda anglictině ano)..

prodejce píše:

RadekFM píše:a ještě by mohl expert JackBrno vysvětlit jak šrapnely z BUKu vytvoří díry zahnuté dovnitř a jiné ven. A než mě obviníš z konspirací, pokládám normální dotaz...třeba na něj existuje jednoduchá odpověď, nevím.

zahnuté dovnitř kde šrapnel vletí dovnitř
a zahnuté ven tam, kde šrapnel vyletí na druhé straně ven?

to je snad jasné i 5 letému dítěti otázka je jak může šrapnel proniknout z obou stran pokud střela explodovala na jedné straně trupu?

doat píše: Vždyť to je všude možně tj. po různých částech letadla viz. fotky... Asi nerozumím (teda anglictině ano)..

Není. Většina je soustředěna v přední části, po zbytku trupu je jich velmi málo, některé části jsou zcela nezasažené.

prodejce píše:

RadekFM píše:a ještě by mohl expert JackBrno vysvětlit jak šrapnely z BUKu vytvoří díry zahnuté dovnitř a jiné ven. A než mě obviníš z konspirací, pokládám normální dotaz...třeba na něj existuje jednoduchá odpověď, nevím.

zahnuté dovnitř kde šrapnel vletí dovnitř
a zahnuté ven tam, kde šrapnel vyletí na druhé straně ven?

Jezis nekrm toho trolla

flyingblue píše:Jezis nekrm toho trolla

Mluv k tématu jinak se zdrž komentáře

RadekFM:

Než začneš vymýšlet konspirace (a to platí obecně), tak vždycky zapřemýšlej, jaké jsou možnosti a co se v daném případě mohlo stát. Pak vyber tu nejjednodušší a nejvíce pravděpodobnou možnost a světe div se, ona je to prakticky vždy ta pravdivá Například pokud zvažuješ, že MH370 unesli ufoni, američani nebo pilot, tak nejjednodušší a nejpravděpodobnější variantou je, že to udělal sám pilot. No a můžeš si být jistý, že ty další varianty to nejsou Mimochodem, přestože se o to různé fanatické skupinky snaží dlouhodobě, nikdy se žádné z nich nepodařilo prokázat pravdivost žádné z konspiračních teorií. Je to sice hrozná nuda, ale ono je to bohužel tak, že se žádné komplikované konspirace prostě nedějí a příčina události je ta trapně jednoduchá a nudná. Zkus si to vztáhnout i na MH17 a dokud nebude vyloučeno to nejjednodušší, je blbost vymýšlet něco složitějšího Jinak konkrétní dotaz už zodpověděl kolega a nečekám, že bys to jednoduché a logické vysvětlení chtěl zpochybňovat.

[quote="JackBrno"][/quote]
Tak předně nejsou to moje vymyšlené teorie, četl jsem analýzy expertů, dlouholetých pilotů apod, kteří se nad oficiální verzí přinejmenším pozastavují. Třeba se nakonec ukáže jako pravdivá, já to nepopírám, ale zároveň ji otrocky hned nepřijimám. Ono je to vždy jednodušší zkonzumovat tak jak to média naservírují, je to bez práce, bez přemýšlení, příběh od A do Z. Není důvod pochybovat. Takhle k tomu přistoupí 99% veřejnosti a jede se dál.

Ono stačí používat mozek O jakých expertech mluvíš a co tvrdili? Zatím nikdo ani náznakem nedokázal zpochybnit tu nejpravděpodobnější verzi. A ona tomu napovídá i minulost. Jak už jsem zmiňoval, zatím nikdy se nepovedlo nikomu prokázat žádnou významnější konspirační teorii, přestože se o to u každé větší události spousta "takyexpertů" snaží. Kdyby aspoň některá z té hromady známých konspirací byla pravdivá, tak nepochybuju, že by se některé z nich musely prokázat. Ovšem nestalo se to ani jednou.