Malaysia Airlines - Boeing 777 - let MH17

[flyingblue]

Jsi lékař duší?

Přesně tohle mě taky napadlo. Podle dotazu. I když vím, že asi ne.

Treba to ma jako hobby

[RadekFM]

Mám dotaz, kam na tyhle zdroje chodíš? Odkazují to nějaké české weby, diskusní fóra?

Ku.va znáš google?:D tak si tam dej např: air traffic recordings MH17. A vyjedou ti na předních místech informace o utajování, zadržování nahrávek apod. Já tyhle weby neznám dal jsem to jen jako příklad. Samozřejmě ty jsi to na ČT24 neviděl, takže vše ostatní jsou lži pomatenců.
Proč potřebuješ české weby? To neumíš anglicky? No pro tyhle případy existuje translator, zkus ho:D
Zajímavé je jak se někteří bojí toho že by oficiální media neříkala pravdu, je to nějaký strach z nejistoty, možná by to chtělo nějaký psychologický výzkum:).
Po stopadesáté zopakuju že se nekloním ani k jedné variantě, pro mě je jsou otevřené obě, klidně to opravdu byl BUK, klidně to bylo SU-25, jednoduše to fakt nevím ale rozhodně si z tebe nedělám srandu že jsi slepě uvěřil "oficiálním" vyjádřením.

[JackBrno]

Pokud oficiální média neříkají pravdu, kde myslíš, že ty tvoje weby asi tak berou informace? Myslíš, že mají někoho v armádě Ukrajiny nebo u ATC nebo ve vyšetřovacím týmu? Ne, nemají. Informace si zcela jednoduše vymýšlí nebo domýšlí. Za každým z těch webů obvykle stojí jediný člověk (popř. pár stejně postižených kamarádů), který má určité (chce se mi rovnou napsat chorobné) představy, co se mohlo stát a postupuje tak, že informace vymýšlí, aby mu daly jeho požadované závěry. Hledá náznaky, které jeho teorii podpoří, ty zdůrazní a náznaky, které jsou v rozporu jednoduše ignoruje a navíc žádné informace nemusí ověřovat. On se totiž nikomu nezodpovídá a všechno si rozhoduje sám. Ty "zdroje" jsou na úrovni českého webu AC24 Velká média mají celé redakce, každá informace se musí ověřovat a není tak jednoduché utajit něco v takové skupině lidí.

P.S. ty sem pleskneš odkazy na takové blábolníky a máš srandu z někoho jiného? Ty seš dobré máslo Ještě chybí, abys napsal: "Všichni jsou blázni, jenom já jsem letadlo" a bude to dokonalé

[RadekFM]

.. Velká média mají celé redakce, každá informace se musí ověřovat a není tak jednoduché utajit něco v takové skupině lidí.

Velká média mají své dodavatele, zpravodajské agentury, které mají nějaké vlastníky s nějakými zájmy. Pokud si myslíš že velká media jsou nezávislá a objektivní tak amen s tebou, žiješ ve velkém omylu .

[Airbus380]

.. Velká média mají celé redakce, každá informace se musí ověřovat a není tak jednoduché utajit něco v takové skupině lidí.

Velká média mají své dodavatele, zpravodajské agentury, které mají nějaké vlastníky s nějakými zájmy. Pokud si myslíš že velká media jsou nezávislá a objektivní tak amen s tebou, žiješ ve velkém omylu .

To si asi nemyslí nikdo, že velká média jsou 100% objektivní, ale rozhodně jsou mnohonásobně objektivnější než pochybné internetové stránky, které berou informace kdoví odkud. V naše prostředí viz například protiproud toho velkého magora magorů P. Hájka.

[dejavu]

Mám dotaz, kam na tyhle zdroje chodíš? Odkazují to nějaké české weby, diskusní fóra?

Ku.va znáš google?:D tak si tam dej např: air traffic recordings MH17. A vyjedou ti na předních místech informace o utajování, zadržování nahrávek apod. Já tyhle weby neznám dal jsem to jen jako příklad. Samozřejmě ty jsi to na ČT24 neviděl, takže vše ostatní jsou lži pomatenců.
Proč potřebuješ české weby? To neumíš anglicky? No pro tyhle případy existuje translator, zkus ho:D
Zajímavé je jak se někteří bojí toho že by oficiální media neříkala pravdu, je to nějaký strach z nejistoty, možná by to chtělo nějaký psychologický výzkum:).
Po stopadesáté zopakuju že se nekloním ani k jedné variantě, pro mě je jsou otevřené obě, klidně to opravdu byl BUK, klidně to bylo SU-25, jednoduše to fakt nevím ale rozhodně si z tebe nedělám srandu že jsi slepě uvěřil "oficiálním" vyjádřením.

Ku.va znam. Jsem se jen slusne zeptal. A mile me prekvapilo, ze informace sam aktivne vyhledavas.
Ale jeste si dovolim jeden dotaz. Pokud uvedene weby vubec neznas a nasel si je pres google nahodou, jak muzes vedet, ze to prave neni jen dobre zamaskovana propaganda?
Dodavam, ze ty weby neznam, nevim, kdo na nich vyrabi obsah a v cim zoldu pracuji

[dejavu]

.. Velká média mají celé redakce, každá informace se musí ověřovat a není tak jednoduché utajit něco v takové skupině lidí.

Velká média mají své dodavatele, zpravodajské agentury, které mají nějaké vlastníky s nějakými zájmy. Pokud si myslíš že velká media jsou nezávislá a objektivní tak amen s tebou, žiješ ve velkém omylu .

Pracujes v mediich, ze presne vis, jak velka a mala media funguji? Pokud ne a mel bys zajem, tak ti k tomu muzu udelat velmi detailni praktickou ukazku vcetne prohlidky zakulisi. Proste zadnimi vratky do medii za zviratky.

[JackBrno]

RadekFM:

Nikdo netvrdí, že jsou 100% objektivní. Nicméně zfalšovat v nich něco je podstatně složitější, než v těch tvých "zdrojích" Na rozdíl od nich totiž velká média tvoří desítky až stovky lidí a mezi nimi je vždycky dost těch, kteří dělají skutečnou novinařinu a nedovolili by si lhát. Naopak tvůj pan blábolník je sám a může si psát naprosto co ho napadne. On je totiž internet velmi zrádný, to co na webu vypadá jako rozsáhlý portál mnoha lidí může být ve skutečnosti jeden nemocný člověk s notebookem žijící někde v 1+1, může být postižený a nemůže dělat nic jiného, tak píše a píše... a ty mu na to skočíš Velká média ti na rozdíl od těch tvých blábolníků nebudou nikdy vydávat neověřené doměnky za fakta. V žádném z velkých médií nenajdeš tvrzení, že MH17 sestřelil ten a ten. Naopak v blábolnících se klidně dočteš, kdo to určitě udělal. A mimochodem, Su-25 to fakt nezvládne, to je letadlo, které je určeno k něčemu zcela jinému a k 777 by nevystoupal a ani by se mu rychlostně nepřiblížil.

[janko]

Je dost nepravděpodobné, že by to byl záměr. Spíš prostý omyl. Ta samotná obsluha už musela s tím zařízením někdy pracovat, není to věc, kde bys náhodně něco naklikal a ono to vystřelilo a náhodou to trefilo letadlo. Co jsem četl, tak se to musí po dobu letu raket k cíli stále aktivně řídit, nemá to plně automatické navádění. Takže nejspíš to obsluhovala skupinka vojáků, kteří systém znají, jenže to obsluhovali na vlastní pěst bez podpory nějakého velení, které by jim přidělovalo už spolehlivě identifikované cíle.

Toto napisal niekto uz skor a zrejme cital zpravy od zdroja: "velká média tvoří desítky až stovky lidí a mezi nimi je vždycky dost těch, kteří dělají skutečnou novinařinu a nedovolili by si lhát".

Zial.

[JackBrno]

Janko, zkus napsat něco k věci. Případně když už cituješ, tak uveď, co je tam špatně. Jinak tvůj příspěvek má nulovou hodnotu. Pokud máš konkrétní informace, sem s nimi, určitě budeme rádi.

[JackBrno]

A klasika, Janko něco plácne a když je požádám o vysvětlení, tak mlčí...

[RadekFM]

JackBrno: shodněme se na tom že se neshodnem:D, alespoň ohledně masmédii.
Co se týká SU-25, vystoupá, pokud je na to vybaven i pilot.

Jinak zde další co pochybuje o oficiálních informacích. http://honza73.blog.tyden.cz/clanky/688 ... krici.html

[Lingus]

JackBrno: shodněme se na tom že se neshodnem:D, alespoň ohledně masmédii.
Co se týká SU-25, vystoupá, pokud je na to vybaven i pilot.

Jinak zde další co pochybuje o oficiálních informacích. http://honza73.blog.tyden.cz/clanky/688 ... krici.html

Nějaký Honza pochybuje... No, já zas pochybuji o tom, že by ukrajinská armáda sestřelovala letadla, když separatisté žádnými nedisponují. To mi prostě nedává smysl. Snad se jednou dozvíme, jak to bylo ve "skutečnosti".

[dejavu]

JackBrno: shodněme se na tom že se neshodnem:D, alespoň ohledně masmédii.
Co se týká SU-25, vystoupá, pokud je na to vybaven i pilot.

Jinak zde další co pochybuje o oficiálních informacích. http://honza73.blog.tyden.cz/clanky/688 ... krici.html

Konečně někdo, kdo je odborník na raketové systémy. Ne nadarmo vystudoval raketovou obranu na VŠE.

Ale teď vážně, dotyčný má na svůj názor zcela jistě právo, na druhou stranu pracuje s informacemi jako každý konspirátor. Vše je jasné, takhle to být mohlo/nemohlo a plno odkazů, které jeho myšlenky potvrzují.

Pro jistotu dodávám, že netuším, kdo letadlo sestřelil a budu rád za fakta.

[JackBrno]

RadekFM:

Ano, jen další "zdroj" pracující s neověřitelnými informacemi a spekulacemi Sorry, ale jednochlapový web prostě nikdy nebude důvěryhodný a jestli něčemu takovému věříš, tak je to hezká komedie