Fabo píše:Ted budu mozna mirne OT, ale pokladas zajimave otazky...
Kam miris s tim CS u legacy, ze neni uspokojivy? Co konkretne na nem je neuspokojiveho? Moc zkusenosti s legacy airlines nemam, ale nikdy sem problem nemel...
No to co píšeš je zcela on-topic. K otázce "služeb zákazníkům":
Z grafu křičí, že lidí, kteří potřebují vrátit nebo změnit letenku je
strašně moc. Tedy cca každá desátá letenka se ruší nebo mění. Při celkových objemech přepravených cestujících se jedná v absolutním čísle o obrovskou množinu lidí, kterou je potřeba obsloužit - a to s tím, že změna/refund má složitější a tedy i dražší "výrobní proces", než samotný prodej nové letenky. A nejen to.
Aby airolinka mohla vystavět kapacitně odpovídající a uživatelsky přívětivou infrastrukturu ke zpracovávání tohoto druhu požadavků, nesmí:
prodávat zpáteční letenky
prodávat letenky s přestupem
a už vůbec ne prodávat letenky v kombinaci s jinými dopravci
Pokud vyloučíte tyto kritické varianty produktů, lze jednak zřídit
spolehlivou službu na internetu a pro babičky a dědečky zároveň zřídit call-centrum klasického střihu - tedy outsorcované za účasti studentíků schopných fungovat po několikahodinovém zaškolení.
A všechno to samozřejmě bude dobře fungovat, jen pokud ta samotná změna/vratka bude slušně zpoplatněna. U low-costů nezřídka přesahuje změna jména/data cenu původně zakoupené letenky. V kombinaci s placeným voláním na call-centrum je to příjemný "doplňkový příjem" pro aerolinku po vzoru poplatků za zavazadla nebo palubního prodeje losů.
U legacy už je to komplikovanější. Co není se zákaznickými službami vpořádku můžeš dopodrobna vyčíst z docela nevinného příspěvku zde:
http://forum.airways.cz/viewtopic.php?f ... 48#p118195
Dále na internetu najdeš nespočet historek, které začínají stále stejně: "mám zlatou kartu, dělám s tou aerolinkou 50+ segmentů za rok a oni pro mě nebyli ochotní udělat vůbec nic".
Už je to jasnější? Pokud stále ne:
Rovina č. 1 z pohledu klienta - pokud letíš 1x za rok, je 10% procentní pravděpodobnost, že budeš potřebovat customer service. Pokud letíš 10x za rok (a tedy už máš nějakou lepší kartičku), je téměř jisté, že alespoň 1x budeš potřebovat pomoc od customer servisu. Pokud letíš 100x za rok, využiješ customer servisu 10x a stoupá pravděpodobnost, že alespoň 1x se customer service nepovede a ty budeš pěkně naštvaný s pocitem zklamání z toho, že "mám zlatou kartu, ale vy na mě kašlete".
Čím víckrát za sebou využiješ customer servisu úspěšně, tím násobně větší je tvoje zklamání když potom jednou padne kosa na kámen a jsi odmítnut. Samozřejmě můžeš být "štastný" po celé roky - to ale není ani tak zásluha aerolinky jako tvoje zásluha - že víš a znáš co a jak máš a můžeš chtít a jsi tedy svým způsobem vzdělaný a nenáročný zákazník.
Rovina č. 2 z pohledu legacy - aby tvoje "továrna na změny a refundy" běžela jak hodinky, měla hodně
σ a nedobře obsloužených klientů jsi měl minimum je
strašně drahé zařídit. Aerolinky tedy přemýšlejí, jak se z poskytování customer servisu pokud možno vykroutit. To je ale prakticky nemožné, pokud prodává letenky s přestupem, nebo má dálkovky.. to jsou potenciálně komplikované případy:
a) kdy to nelze vždy
snadno vyřešit přes internet (příliš komplikované buď pro systém nebo pro uživatele)
b) kdy vám internet "nevymyslí" lepší řešení (případy, kdy lidský úsudek nabídne to, co mašina neumí)
c) místo call-centra potřebujete call-monstrum se zkušenými pracovníky
s praxí - tedy místo studentíků na dohodu o provedení práce potřebujete karierní zaměstnance, kteří "zrají". Provozovatelem call-monstra jsou ČSA, kde se telefonisti dělí na "kasty" podle složitosti operací, které jsou vůbec schopní provést (v zásadě je to podle výše uvedených případů - zpáteční letenky, letenky s přestupem, letenky v kombinaci s cizími dopravci).
Pro dopravce je toto neřešitelná situace. Z jedné strany tlak na náklady, z druhé strany tlak na kvalitu a zcela dominantní role lidského faktoru. To se nikdy nemůže v dobrém potkat.
Další co vyčuhuje z grafu - legacy carriers prodávají drtivou většinu letenek letenek v ceně nad 5000 Kč - a pro potřeby našeho zkoumání je úplně jedno jestli po evropě nebo dálkovky. Zatímco letenku za 100-150 EUR s lowcostem do Barcelony jsi ochotný hodit do kanálu aniž bys kontaktoval aerolinku, pokud máš letenku za 250-300-500 EUR už se budeš vždy shánět po možnosti jak letenku vrátit/změnit (právě za poplatek 100-150 EUR, který je v našich končinách považován za odpovídající "trest").
Jinak - pokud máš letenku na otočku do Ženevy za bratru 12 tisíc Kč - co uděláš pokud se posune den tvojí schůzky? Vlezeš na lh.com a koupíš si letenku na nový datum? Já myslím, že se spíš začneš shánět buď telefonicky nebo po internetu za kolik si můžeš letenku změnit. Internet ti v tomto případě napíše, že máš smůlu - kup si letenku za 30 tis. Tomu nevěříš. Voláš na call-centrum - 20 minut se prokousáváš automatem ... a už jsi nasr.
Rovina č. 3 je prodejcův vhled - zatímco customer service legacy dopravce je omezen v řešení, které může klientovi nabídnout, jen na vlastní služby nebo služby aliančních partnerů - tedy
řešení ve vlastním zájmu, prodejce je schopen nabídnout řešení
plně v zájmu klienta. Tedy například v případě změny data schůzky v Ženevě nabídne alternativní let s Air France. Nebude se měnit datum, ale vrátí se taxy a koupí se jiná letenka s fresh paymentem. Sice bude delší cesta, ale klient ušetří 10 tisíc a hlavně prodejce má dostatečnou kapacitu aby takový požadavek vyřídil po druhém zazvonění telefonu...
.. délka "výrobní linky" a tedy délka cesty, kterou musí klient k naplnění své potřeby ujít je u prodejce oproti legacy airline nekonečně kratší. Pro ilustraci co je to "délka výrobní linky" - prodejci nemají zřízené maily s automatickým odpovídačem: "Mockrát děkujeme za váš email, tracking number vašeho požadavku je 257687683375678.456/CM14*F - odpověď obdržíte do 24 hodin".
.. to bysme měli customer servis. CO DÁL JE V GRAFU VIDĚT??