Fórum Airways.cz

PetrM píše:Drazi zamestnanci CSA a LP zde na webu, jeste chvili se tu snazte obhajovat neobhajitelne (kancl, platy atd. vedeni) a spolehlive nastvete zbytek naroda. Delate si tim medvedi sluzbu

Myslim, ze tady je zamestnancu CAS a LePra je tu naproste minimum

HonzaLB píše:

flyingblue píše:
Ja se ptam JINAK. Proc, kdyz mas tyhle informace "at your fingertips", pises bullshity a cekas az Ti nakej neloajalni zamestnanec doda fakturu za skrine?

já ve výroční zprávě faktury za nábytek nevidím:)a zcela přesně tuším,stejně jako u většiny otázek na Letiště Praha či ČSA, odpověď: Je to věc obchodního tajemství:)
jinak mě nepřekvapuje, že jsem se nedočkal reakce na fakt, že platy vedení letiště ve Vídni jsou poloviční oproti vedení v Praze:)to je asi zbytečné, urážet a psát nesmysly občas proložené ukázkou znalosti angličitiny je jistě pro některé zdejší uživatele zábavnější:)

A to tisknete jenom to, co vam tiskovy odbor LePra/CSA schvali?

Nebo jste uz analyzu mezd/odmen Letiste Praha s okolim uz nekde publikovali?

Ja samozrejme chapu, ze proste srovnani vam nedodat "story" a "krev", ale kdyz date jako ilustracni obrazek polonahou blondynu, tak by to naklad zvednout mohlo a mohli jste poslouzit seriozni zurnalistice.

Vyhrabavanim faktur za skrine tezko vyresite problem LePra/CSA.

... kdybyste vyhrabali dopredu vznik toho aeroholdingu, tak bych to povazoval za zajimavou informaci pro neinformovane. Ale faktura za skrine je na stejne urovni jako faktura za jejich audiny.

To je právě ono. Špatně placený novinář v internetovém plátku typu iDnes a Novinky.cz nemá znalosti ani čas na to, udělat pořádnou analýzu všech možných aspektů.

Bohatě mu stačí, když dá do nadpisu kolik kdo "bere" (což je slovo, které se z bulváru rozšířilo poslední dobou i na polobulvární MF DNES, iDnes a další a na které jsem fakt alergický), že čeští manažeři "berou" o polovinu víc než ve Vídni a to stačí pro závěr, že to je špatně.

A výsledek? "Hele mámo, podivej, voni berou tolik a ještě maj hezkou kanceláře, no to je hrozny..."

Jinak jsme poměrně odběhli od tématu...

ad flyingblue:
v překrucování informací a vyhýbání odpovědi jste skutečně jednička.

jak jste si jistě minulý týden všiml, vyhrabali jsme například výsledky ČSA, kterými se firma rozhodně nechlubí. nikde jsem nepsal, že píšeme to, co schválí (jak jste na tohle slovo proboha přišel?))na otázky se odpovídá, ne schvaluje:)

jsem si zcela jist, že i faktura za skříně je hodně vypovídající, protože často detaily mluví o úrovni manažerů nejvíce.

Smurfx píše:Bohatě mu stačí, když dá do nadpisu kolik kdo "bere" (což je slovo, které se z bulváru rozšířilo poslední dobou i na polobulvární MF DNES, iDnes a další a na které jsem fakt alergický), že čeští manažeři "berou" o polovinu víc než ve Vídni a to stačí pro závěr, že to je špatně.

a ono je to dobře, že v Praze manažeři na letišti berou dvakrát více, než Vídni, když jim loni ubylo více cestujících a zisk klesl přibližně stejně? sním či bdím?)

HonzaLB píše:ad flyingblue:
v překrucování informací a vyhýbání odpovědi jste skutečně jednička.

jak jste si jistě minulý týden všiml, vyhrabali jsme například výsledky ČSA, kterými se firma rozhodně nechlubí. nikde jsem nepsal, že píšeme to, co schválí (jak jste na tohle slovo proboha přišel?))na otázky se odpovídá, ne schvaluje:)

jsem si zcela jist, že i faktura za skříně je hodně vypovídající, protože často detaily mluví o úrovni manažerů nejvíce.

Co se tyce "vysledku CSA" je to ta informace, kterou bylo mozne zjistit z Vyrocni zpravy, ktera visi na Internetu? Ze budou cca giga v minusu bez prodeje majetku, bylo zrejme (viz. zpravy o prodeji majetku, ktere sly v prubehu celeho roku). Snad jedine konkretni vyse nebyla uplne zrejma.

No pokud povazujete fakturu za skrine za vypovidajici, pak jste potvrdil me obavy

A pokud uroven manazeru posuzujete dle detailu, tak ... no asi ten seriozni ekonomicky platek nenastartujete

HonzaLB píše:

Smurfx píše:Bohatě mu stačí, když dá do nadpisu kolik kdo "bere" (což je slovo, které se z bulváru rozšířilo poslední dobou i na polobulvární MF DNES, iDnes a další a na které jsem fakt alergický), že čeští manažeři "berou" o polovinu víc než ve Vídni a to stačí pro závěr, že to je špatně.

a ono je to dobře, že v Praze manažeři na letišti berou dvakrát více, než Vídni, když jim loni ubylo více cestujících a zisk klesl přibližně stejně? sním či bdím?)

... a ten zisk klesl diky "vyhodnym operacim s CSA"? Nebo mel jiny duvod?

HonzaLB píše:

Smurfx píše:Bohatě mu stačí, když dá do nadpisu kolik kdo "bere" (což je slovo, které se z bulváru rozšířilo poslední dobou i na polobulvární MF DNES, iDnes a další a na které jsem fakt alergický), že čeští manažeři "berou" o polovinu víc než ve Vídni a to stačí pro závěr, že to je špatně.

a ono je to dobře, že v Praze manažeři na letišti berou dvakrát více, než Vídni, když jim loni ubylo více cestujících a zisk klesl přibližně stejně? sním či bdím?)

Vidím, že vy prostě nechápete, jak se dělá kvalitní žurnalistika. Tady vůbec nejde o to, jestli "bere", jak vy rádi píšete, někdo více nebo méně. Hodnotné by bylo zjistit, proč takový nepoměr vznikl, kdy to bylo, jak jsou nastaveny v té které době bonusy tady, jak ve Vídni, proč jsou třeba ve Vídni tak nízké. Neodchází tam manažeři kvůli tomu? Proč je to takto nastaveno? Nemají náhodou méně práce s lákáním nových leteckých společností, když se Vídeň prodává vlastně sama? a tak dále... Ne. U vás je prostě jen důležité, že "berou" méně a naši více, což na vás působí jako červený hadr na býka a je vymalováno, bulvární článek už se píše... žádné pátrání do hloubky, žádné analalýzy, nic - prostě tupě srovnáme dvě čísla a je hotovo

Problémem u Vás také je, že si vezmete do hlavy určitou skutečnost (zde konkrétně zřejmě, že všichni manažeři všech evropských letišť musí mít stejný plat/mzdu) a hledáte pouze důvody a důkazy podporující Vaše tvrzení (viz jak jste sem hodil příkladmo dva linky na odměny manažerů, které jsou nižší), ale už určitě nepátráte tak horlivě (jestli vůbec) po letištích, kde mají stejně nebo více.

Takhle to na iDnes a dalších. bohužel chodí. Někdo vyplivne bulvární zprávičku bez toho, aby se tím hlouběji zabýval, s co nejbulvárnějším nadpisem a je to...

Trochu off topic diskuze.

BlueSky píše:Trochu off topic diskuze.

Souhlas a omlouvám se. Admin by to mohl přesunout někam do off-topic, téma "kvalita české žurnalistiky" například.

Měli bychom se držet tématu

Smurfx píše:

BlueSky píše:Trochu off topic diskuze.

Souhlas a omlouvám se. Admin by to mohl přesunout někam do off-topic, téma "kvalita české žurnalistiky" například.

Měli bychom se držet tématu

+1, sorry za offtopic

Kolikpak tu asi má pan Stvůra nicků, aby si pak sám sobě nahrával...

Myslím, že jen jeden. Určitě není tak vychytralý jako vzor Tvého nicku.

Já taky myslím, že jenom jeden. Můj nick tedy rozhodně nemá

Globík: OT - můžu se zeptat, v čem spočívá extrémní vychytralost člověka, kterého zabili nacisté v koncentráku??

vitezslav píše:Já taky myslím, že jenom jeden. Můj nick tedy rozhodně nemá

Globík: OT - můžu se zeptat, v čem spočívá extrémní vychytralost člověka, kterého zabili nacisté v koncentráku??

Jelikož je to opravdu OT, odpovím stručně, případnou odpověď prosím SZ. Ale myslím, že by to mohla být nekonečná politická diskuze.
Špičkový novinář takové zločinecké organizace nemůže být podle mě upřímný, naivní, nevychytralý atd. Že někoho konkurenční zločinná organizace zabije, nesvědčí vůbec nic o charakteru toho člověka. A už vůbec ne o tom, zda je vychytralý nebo naivně hloupoučký. A kdoví, jak to s ním vůbec bylo. Tolik můj názor.