Fórum Airways.cz

Jomo Kenyatta, General Edward Lawrence Logan, King Khalid, Leonardo da Vinci, Simón Bolívar, Norman Y. Mineta, Dulles ... a vůbec v USA je toto velkou tradicí.
Jinak jsem také pro.

Nieco k teme:
http://www.blisty.cz/art/61477.html

... to se mi ani nechce věřit, že tolik lidí je pro přejmenování tak tradičního a původního názvu, jakým bezesporu Ruzyně je, a jen pevně doufám, že k nějakému přejmenování nedojde. Ruzyně k letišti Praha prostě patří, původ názvu sahá někam do roku 993. Myslím si, že není důvod to měnit už třeba jen proto, aby se to cizincům lépe vyslovovalo. Havel byl osobnost, hodně toho dokázal a vážím si ho, ale věřím tomu, že ani on sám by nechtěl, kdyby se zrovna LKPR jmenovalo po něm.

klojM píše:...už třeba jen proto, aby se to cizincům lépe vyslovovalo.

No, v neděli jsem slyšel hlasatelku na Antenne Bayern vyslovovat vaklaf.

PROTI !!
Havel byl pouhá loutka - nic víc nic míň!
Druhá věc je vyhazování peněz kvůli blbostem!

Praha podpoří „Havlovo“ letiště. Jeho ulice může být v Boleslavi i Kladně
http://praha.idnes.cz/praha-podpori-hav ... zpravy_sfo

Já bych, než se něco přejmenuje, nechal zchladit vášně. A když se člověk podívá na dnešní volební preference, neubrání se dojmu, že případná Havlova éra či letiště by se se zanedlouho mohla přejmenovávat znovu.

klojM píše:Myslím si, že není důvod to měnit už třeba jen proto, aby se to cizincům lépe vyslovovalo.

Jasne, proc tem cizincum jakkoli vychazet vstric. Ti ubozaci letisti prinasi jen nejakejch pitomejch 80% vynosu.

loupeznik píše:No, v neděli jsem slyšel hlasatelku na Antenne Bayern vyslovovat vaklaf.

A ja dvacet let slychavam Francouze vyslovovat vakla avé. Dulezite ale je, ze vedi, o kom mluvi.

Nejde jenom o vyslovnost, ale o "dobre vybudovanou marketingovou znacku". Branding k nezaplaceni.

HighFlyer píše:Nejde jenom o vyslovnost, ale o "dobre vybudovanou marketingovou znacku". Branding k nezaplaceni.

Jako že lidi se budou hrnout do Prahy jen kvůli tomu, že letiště se jmenuje vakla avé? Tak o tom mám jisté pochybnosti. Podle mě je 99,9% cestujích naprosto putna, jak se které letiště jmenuje. A většina z nich to jméno ani nezaregistruje (zejména pokud je v daném místě jen jedno a není potřeba rozlišovat).

loupeznik píše:Jako že lidi se budou hrnout do Prahy jen kvůli tomu, že letiště se jmenuje vakla avé? Tak o tom mám jisté pochybnosti.

Jasne. Kauzalita nebo korelace velmi tezko prokazatelna. Ale v tomto vlakne jsou uvedeny desitky letist, pojmenovanych po osobnostech. Musel byt nejaky duvod, proc se ty letiste rozhodly pro zmenu nazvu (jelikoz predtim se taky jmenovaly jinak a lidi na to "byli zvykli").

whiskey píše:Nieco k teme:
http://www.blisty.cz/art/61477.html

To je holt daň za svobodnou společnost, že kdejaký emigrantský blázen jako Čulík si může vést svoje "noviny", říkat jim "Britské" (jak k tomu chudáci Britové přijdou) a Havlovu smrt víceméně použít jen jako oslí můstek pro to, aby nám jako jeho trapný apologet sdělil jaký je Kato-Kavan chudák a že nebyl estébák (o čemž lze s úspěchem pochybovat).
Větší kopu sraček zvládli dát dohromady už jen soudruzi z rudého Guardianu: http://www.guardian.co.uk/commentisfree ... e-to-story

loupeznik píše:Já bych, než se něco přejmenuje, nechal zchladit vášně.

+1 Bohužel umírněnost nebyla nikdy naší silnou stránkou a zřejmě jsme nepoučitelní. Nejen že budeme s prominutím zaplevelit právní řád už třetím, pro demokratický právní řád zcela nepatřičným zákonem dle nejhorších tradic Masarykova kultu osobnosti. Skutečně nevím jestli by poté co zákonodárci usoudili, že je třeba legislativně ukotvit to že největší tragéd moderních českých dějin, Beneš se údajně "zasloužil o stát" (já bych řekl že se zasloužil dokonce o dva státy... škoda jen že ty státy byla nacistická Třetí Říše a komunistický SSSR) jen abysme za každou cenu nasrali sudetské Němce, někdo další soudný skutečně chtěl, aby se mu dostalo podobné pocty.

Zlin142 píše:

whiskey píše:Nieco k teme:
http://www.blisty.cz/art/61477.html

To je holt daň za svobodnou společnost, že kdejaký emigrantský blázen jako Čulík si může vést svoje "noviny", říkat jim "Britské" (jak k tomu chudáci Britové přijdou) a Havlovu smrt víceméně použít jen jako oslí můstek pro to, aby nám jako jeho trapný apologet sdělil jaký je Kato-Kavan chudák a že nebyl estébák (o čemž lze s úspěchem pochybovat).
Větší kopu sraček zvládli dát dohromady už jen soudruzi z rudého Guardianu: http://www.guardian.co.uk/commentisfree ... e-to-story

Přesně tak

Také připojuji naprostý souhlas. A od Whiskeyho bych zrovna citaci tohoto plátku nečekal.