Odvolání Kačura
-
BB
- Druhý pilot

- Příspěvky: 1211
- Registrován: 28. 02. 2003, 13:19
- Stav: Offline
Odvolání Kačura
140 milionů není tak moc v porovnání s miliardami, které stát neustále platí soukromým firmám. A pokud je ČSL opravdu zisková společnost, jak se všude prezentuje, tak by se ten dluh dal doplatit. Pravý důvod odvolání bude úplně někde jinde, protože za (v Čechách)normální situace dochází k odvolání až poté, co dluhy a úniky dostatečně rozpitavjí média a tím pádem klesá popularita zodpovědného politika.
-
cafin
- Cestující Economy (low-cost)

- Příspěvky: 40
- Registrován: 04. 03. 2005, 19:35
- Bydliště: Brno
- Stav: Offline
Odvolání Kačura
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
140 milionů není tak moc v porovnání s miliardami, které stát neustále platí soukromým firmám. A pokud je ČSL opravdu zisková společnost, jak se všude prezentuje, tak by se ten dluh dal doplatit. Pravý důvod odvolání bude úplně někde jinde, protože za (v Čechách)normální situace dochází k odvolání až poté, co dluhy a úniky dostatečně rozpitavjí média a tím pádem klesá popularita zodpovědného politika.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Tak s tim presne souhlasim! Za tim bude jeste neco jinyho a moc by me zajimalo co...
140 milionů není tak moc v porovnání s miliardami, které stát neustále platí soukromým firmám. A pokud je ČSL opravdu zisková společnost, jak se všude prezentuje, tak by se ten dluh dal doplatit. Pravý důvod odvolání bude úplně někde jinde, protože za (v Čechách)normální situace dochází k odvolání až poté, co dluhy a úniky dostatečně rozpitavjí média a tím pádem klesá popularita zodpovědného politika.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Tak s tim presne souhlasim! Za tim bude jeste neco jinyho a moc by me zajimalo co...
-
Pan Am
- Kapitán

- Příspěvky: 1822
- Registrován: 08. 01. 2003, 21:50
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
- Stav: Offline
Odvolání Kačura
Uvidíme, kdo se stane novým ředitelem, pak bude možná jasněji, co za tím bylo. Mě se to zdůvodnění moc nezdá - zvláště to, že kritizované nedostatky jsou z období 2000-2002, tedy kdy Kačur nebyl ředitelem.
Změněno uživatelem - Pan Am na 22/06/2005 10:10:39
Změněno uživatelem - Pan Am na 22/06/2005 10:10:39
-
Tom Air
- Cestující First Class

- Příspěvky: 569
- Registrován: 02. 02. 2004, 16:26
- Oblíbené typy letadel: B777
- Pohlaví: muž
- Bydliště: PRG
- Stav: Offline
Odvolání Kačura
PanAm: to zdůvodnění je jasně účelové.<img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle>
-
dider
- Kapitán

- Příspěvky: 2590
- Registrován: 11. 08. 2004, 21:24
- Bydliště: Den Haag
- Stav: Offline
Odvolání Kačura
Je to stoprocentně účelové rozhodnutí.Osobně jsem velký kritik CSL a hlavně si myslím,že CSL je víceméně rodinná firma v rámci státu(velký kmotr).
Sráva udělala kus práce pod vedením Kačura,ale na druhé straně mám dojem že správu může teď řídit kdokoliv protože o Prahu je velký zájem a letiště je teď tak silný subjekt že si může dovolit cokoliv.Prostě bojím se ,že to bude další trafika…
Sráva udělala kus práce pod vedením Kačura,ale na druhé straně mám dojem že správu může teď řídit kdokoliv protože o Prahu je velký zájem a letiště je teď tak silný subjekt že si může dovolit cokoliv.Prostě bojím se ,že to bude další trafika…
-
Robert
- Druhý pilot

- Příspěvky: 1402
- Registrován: 21. 10. 2003, 19:55
- Bydliště: Praha
- Stav: Offline
Odvolání Kačura
Na celé věci mě zaráží hodně věcí:
Paní Černochová, která je pověřena řízením pracuje v ČSL pouhých 5 měsíců.
Z dnešní MF Dnes:
<i>"V čele musí stát člověk, který si to tu omakal," odpověděl Šimonovský na otázku, zda nebude na volné místo dosazen někdo z politiků. Černochové dal ministr Šimonovský měsíční lhůtu na to, aby ukázala, zda je schopná podnik dál vést.</i>
Je velice rovněž pozoruhodné, že p. Kačur je odvolán kvůli chybám v letech 2000-2002, přičemž letiště řídil až od června 2002. Podle výročních zpráv z let 2001 a 2002, které jsou k dispozici na www.csl.cz, dozorčí rada doporučila zakladateli (ministerstvo dopravy) schválit roční účetní uzávěrky, které byly navíc auditovány společností BDO CS. Neměla by být náhodou zodpovědna spíše dozorčí rada (na čele s p. Tureckým v té době) a ministerstvo dopravy jako zakladatel? Neměla by se požadovat náhrada škody po auditorovi, který shledal vše v pořádku či po managementu z té doby? A nemělo by se p. Kačurovi naopak poděkovat a odměnit jej, že objevil pochybení předchozího vedení a navíc pochybně využité prostředky řádně zdaní a tím přibudou další peníze do státního rozpočtu? Ale asi to je tak, že kdo si chce najít důvod, ten si jej nakonec najde.
Jedinou výhradu, kterou k p. Kačurovi mám je problém parkování na letišti, nepochopil jsem taky moc, proč byly upřednosťňovány různé smluvní přepravy. Co se týče p. Šimonovského, myslím si, že by se měl starat o České dráhy a silnice, které jsou v dezolátním stavu a ne se montovat do jedné z mála prosperujících se společností v dopravním odvětví, navíc tak dynamicky se rozvíjející se.
Změněno uživatelem - Robert na 22/06/2005 21:458
Paní Černochová, která je pověřena řízením pracuje v ČSL pouhých 5 měsíců.
Z dnešní MF Dnes:
<i>"V čele musí stát člověk, který si to tu omakal," odpověděl Šimonovský na otázku, zda nebude na volné místo dosazen někdo z politiků. Černochové dal ministr Šimonovský měsíční lhůtu na to, aby ukázala, zda je schopná podnik dál vést.</i>
Je velice rovněž pozoruhodné, že p. Kačur je odvolán kvůli chybám v letech 2000-2002, přičemž letiště řídil až od června 2002. Podle výročních zpráv z let 2001 a 2002, které jsou k dispozici na www.csl.cz, dozorčí rada doporučila zakladateli (ministerstvo dopravy) schválit roční účetní uzávěrky, které byly navíc auditovány společností BDO CS. Neměla by být náhodou zodpovědna spíše dozorčí rada (na čele s p. Tureckým v té době) a ministerstvo dopravy jako zakladatel? Neměla by se požadovat náhrada škody po auditorovi, který shledal vše v pořádku či po managementu z té doby? A nemělo by se p. Kačurovi naopak poděkovat a odměnit jej, že objevil pochybení předchozího vedení a navíc pochybně využité prostředky řádně zdaní a tím přibudou další peníze do státního rozpočtu? Ale asi to je tak, že kdo si chce najít důvod, ten si jej nakonec najde.
Jedinou výhradu, kterou k p. Kačurovi mám je problém parkování na letišti, nepochopil jsem taky moc, proč byly upřednosťňovány různé smluvní přepravy. Co se týče p. Šimonovského, myslím si, že by se měl starat o České dráhy a silnice, které jsou v dezolátním stavu a ne se montovat do jedné z mála prosperujících se společností v dopravním odvětví, navíc tak dynamicky se rozvíjející se.
Změněno uživatelem - Robert na 22/06/2005 21:458
-
michal_p
- Cestující Economy (low-cost)

- Příspěvky: 36
- Registrován: 07. 07. 2003, 16:42
- Stav: Offline
Odvolání Kačura
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Paní Černochová, která je pověřena řízením pracuje v ČSL pouhých 5 měsíců.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Zajímavý názor se objevil v diskusi na iDnes:
***
Trochu faktů pro objasnění celé frašky. Před necelým půlrokem byla ministerstvem dopravy (t.j. panem Šimonovským) dosazena do pozice ekonomické NGŘ pí. Černochová. Nikdo nemusí mít kontakty a informace, jako mám já, aby zjistil odkud vítr vane. Stačí se podívat odkud pí. Černochová přišla do ČSL - ano překvapivě z Brna (dříve mimo jiné ŽS Brno, První brněnská strojírna, Agrotec). To, že je to velmi dobrá známá pana ministra není třeba dodávat. Její fungování na ČSL se celou dobu nese ve velmi konfrontačním duchu. Vytvořila si nový vlastní útvar controlingu (čtenáři rozumněj: soukromá zpravodajská služba) a začla jít tvrdě po GŘ. Popis několika frašek s několika kontrolami vyvolanými "neznámými doporučeními", které ale bohužel nic nenašli, by zabrali mnoho stránek. A tak se posílali další a další, aby už konečně něco našli. Nakonec GŘ odstřelí za běžný účetní úkon, se kterým on osobně navíc nemá naprosto nic společného. A to, že je dočasným GŘ jmenována osoba, která je z managementu ČSL nejméně zkušená (co se týká letištního provozu je naprosto neznalá), zato POLITICKY je naprosto bez chyby, je opravdu výsměch a nehorázná drzost od p. Šimonovského.
***
Paní Černochová, která je pověřena řízením pracuje v ČSL pouhých 5 měsíců.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Zajímavý názor se objevil v diskusi na iDnes:
***
Trochu faktů pro objasnění celé frašky. Před necelým půlrokem byla ministerstvem dopravy (t.j. panem Šimonovským) dosazena do pozice ekonomické NGŘ pí. Černochová. Nikdo nemusí mít kontakty a informace, jako mám já, aby zjistil odkud vítr vane. Stačí se podívat odkud pí. Černochová přišla do ČSL - ano překvapivě z Brna (dříve mimo jiné ŽS Brno, První brněnská strojírna, Agrotec). To, že je to velmi dobrá známá pana ministra není třeba dodávat. Její fungování na ČSL se celou dobu nese ve velmi konfrontačním duchu. Vytvořila si nový vlastní útvar controlingu (čtenáři rozumněj: soukromá zpravodajská služba) a začla jít tvrdě po GŘ. Popis několika frašek s několika kontrolami vyvolanými "neznámými doporučeními", které ale bohužel nic nenašli, by zabrali mnoho stránek. A tak se posílali další a další, aby už konečně něco našli. Nakonec GŘ odstřelí za běžný účetní úkon, se kterým on osobně navíc nemá naprosto nic společného. A to, že je dočasným GŘ jmenována osoba, která je z managementu ČSL nejméně zkušená (co se týká letištního provozu je naprosto neznalá), zato POLITICKY je naprosto bez chyby, je opravdu výsměch a nehorázná drzost od p. Šimonovského.
***
-
Pan Am
- Kapitán

- Příspěvky: 1822
- Registrován: 08. 01. 2003, 21:50
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
- Stav: Offline
Odvolání Kačura
Dneska jsem si poslechl z archivu BBC interview s Petrem Fejtkem, ředitelem ZOO v Praze. Přišla řeč na jakési odvolání ředitele ZOO v Jihlavě, p. Fejtek uvedl:
<i>Ředitel příspěvkové organizace je nikdo. Mně může vyjet fax, že mě odvolávají, protože našli stokorunu v účetnictví, protože špatně skladnice spočítala hrábě. A už porušuju zákon o účetnictví, protože ty hrábě jsou tam špatně zaúčtovaný. Nebo v inventarizaci to visí a kdo za to odpovídá? V příspěvkové organizaci za všechno odpovídá ředitel. Úplně za všechno. Tam neexistuje dělba pravomoci vzhledem k dodržování zákonů. Takže, a já to považuju v uvozovkách za hrábě, naše auditorský zprávy, nebo zprávy z průběhu kontroly odborem vnitřní auditové kontroly, nebo vnitřního magistrátu. Standardně obsahují chyby, nedostatky a dostaneme je uložené odstranit a my je odstraníme. Důležité je, jak jsem tam napsal obecně, loajalita k majetku a k poslání zahrady. Ta zahrada je vynikající, nekrade se tam, našli nějaké chyby, když se bude chtít, je to, jako když vás zastaví policista s autem. Když bude chtít vám dát pokutu, tak vám ji najde, nikdy nemůže být nic v pořádku na tom autě. V žádném podniku není všechno v pořádku, aby auditor něco nenašel. A opravdu se hlásím k tomu a netajím to, ať toho klidně někdo zneužije, poslední naše zpráva kontrolního odboru měla osm stránek. Normálně můj příkaz k odstranění měl čtyři stránky a právě příští týden přijde kontrola na to, jak jsme to odstranili. To je přeci úplně normální spolupráce zřizovatele s organizací a já na tom nevidím nic špatného. Důvod k odvolání je podle mě to, že se krade, že se neplní poslání, že se někdo obohacuje, že nejsou lidé, a ředitel za to může, když to tak je, že nejsou lidé loajální k tomu, co se zavázali dělat."</i>
Když jsem to poslouchal, tak mi přišla mysl na odvolání Kačura...stačilo by podle mě trochu více velkorysosti...ale je jasné, že účetní chyba je jen trapná záminka
<i>Ředitel příspěvkové organizace je nikdo. Mně může vyjet fax, že mě odvolávají, protože našli stokorunu v účetnictví, protože špatně skladnice spočítala hrábě. A už porušuju zákon o účetnictví, protože ty hrábě jsou tam špatně zaúčtovaný. Nebo v inventarizaci to visí a kdo za to odpovídá? V příspěvkové organizaci za všechno odpovídá ředitel. Úplně za všechno. Tam neexistuje dělba pravomoci vzhledem k dodržování zákonů. Takže, a já to považuju v uvozovkách za hrábě, naše auditorský zprávy, nebo zprávy z průběhu kontroly odborem vnitřní auditové kontroly, nebo vnitřního magistrátu. Standardně obsahují chyby, nedostatky a dostaneme je uložené odstranit a my je odstraníme. Důležité je, jak jsem tam napsal obecně, loajalita k majetku a k poslání zahrady. Ta zahrada je vynikající, nekrade se tam, našli nějaké chyby, když se bude chtít, je to, jako když vás zastaví policista s autem. Když bude chtít vám dát pokutu, tak vám ji najde, nikdy nemůže být nic v pořádku na tom autě. V žádném podniku není všechno v pořádku, aby auditor něco nenašel. A opravdu se hlásím k tomu a netajím to, ať toho klidně někdo zneužije, poslední naše zpráva kontrolního odboru měla osm stránek. Normálně můj příkaz k odstranění měl čtyři stránky a právě příští týden přijde kontrola na to, jak jsme to odstranili. To je přeci úplně normální spolupráce zřizovatele s organizací a já na tom nevidím nic špatného. Důvod k odvolání je podle mě to, že se krade, že se neplní poslání, že se někdo obohacuje, že nejsou lidé, a ředitel za to může, když to tak je, že nejsou lidé loajální k tomu, co se zavázali dělat."</i>
Když jsem to poslouchal, tak mi přišla mysl na odvolání Kačura...stačilo by podle mě trochu více velkorysosti...ale je jasné, že účetní chyba je jen trapná záminka
-
pepa007
- Kapitán

- Příspěvky: 3053
- Registrován: 01. 11. 2004, 11:33
- Oblíbené typy letadel: CRJ900, A320, A346, A350, B757
- Bydliště: Olomouc
- Stav: Offline
Odvolání Kačura
Jasně že to je záminka... Nicméně řídit jakoukoliv firmu bez znalosti účetnictví je dost vo hubu...
-
Dachen
- Vedoucí kabiny

- Příspěvky: 823
- Registrován: 26. 11. 2004, 13:55
- Stav: Offline
-
Robert
- Druhý pilot

- Příspěvky: 1402
- Registrován: 21. 10. 2003, 19:55
- Bydliště: Praha
- Stav: Offline
Odvolání Kačura
Mě se dělá z toho nevolno.
-
pepa007
- Kapitán

- Příspěvky: 3053
- Registrován: 01. 11. 2004, 11:33
- Oblíbené typy letadel: CRJ900, A320, A346, A350, B757
- Bydliště: Olomouc
- Stav: Offline
Odvolání Kačura
Proč nevolno? To je docela sranda, ne ? <img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>
-
Pan Am
- Kapitán

- Příspěvky: 1822
- Registrován: 08. 01. 2003, 21:50
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
- Stav: Offline
Odvolání Kačura
Je to komedie...třeba Železniční stavitelství Brno postaví kolejové spojení na letiště.
-
pepa007
- Kapitán

- Příspěvky: 3053
- Registrován: 01. 11. 2004, 11:33
- Oblíbené typy letadel: CRJ900, A320, A346, A350, B757
- Bydliště: Olomouc
- Stav: Offline
Odvolání Kačura
nevíte někdo co teď Kačur dělá ?
-
Pan Am
- Kapitán

- Příspěvky: 1822
- Registrován: 08. 01. 2003, 21:50
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
- Stav: Offline
Odvolání Kačura
P. Kačur se zúčastnil ve středu 28.9. diskuse ve slovenské televizi TA3, zde byl prezentován jako "exředitel letiště Praha-Ruzyně":
Záznam relace:
http://video.ta3.com/financie2005/2809F.ASF
http://video.ta3.com/financie2005/28_09F.ASF
Přepis relace:
http://www.hayek.sk/modules.php?name=Ne ... le&sid=785
Záznam relace:
http://video.ta3.com/financie2005/2809F.ASF
http://video.ta3.com/financie2005/28_09F.ASF
Přepis relace:
http://www.hayek.sk/modules.php?name=Ne ... le&sid=785

