Re: Co bude dál s ČSA?
Napsal: 27. 08. 2009, 12:04
Ale pozastavujeme 
Naklady za catering jsou podle meho nazoru jedna z nejnepruhlednejsich veci. Ceny, ktere plati CSA za catering v PRG, ktery je snad nejhorsi, co kde bereme, jsou skutecne nehorazne. Ale nikdo to neresi, proc asi? Kdo z toho ma vyhodu?MEA píše:Naozaj sa tolko usetri na cateringu? Pochybujem. Nech to dobre jedlo a pitie vyjde na jedneho cestujuceho rovno 4-5 eur (a skor menej pri mnozstve ake aerolinky objednavali). Z ceny letenky (aj kratkej) je to mizive percento. Na dlhej linke nech su naklady aj 15 a to SILNO prehanam. Ale cena aku tym spolocnost u cloveka ziska je neporovnatelne vyssia.
Verte, raz sa zobudime a doba sendvicakov bude za nami:) Inšálláh:)))
Ano to jsou opravdu ve srovnání s hospodařením ČSA za poslední 2-3 roky fascinující čísla. Měl by si je přečíst daňový poplatník z prosperující firmy, lékař, učitel, bývalý zaměstnanec ČSA, který má dnes 10 kCZK penze a dalších 99 % profesních i sociálních skupin obyvatelstva v této zemi. Proto držím palce pánům Vikovi a Šimáněmu. A vzkaz pro zaměstnance ČSA bez rozdílu pracovní pozice. Přestaňte skuhrat, budete na tom prostě chvíli stejně jako ti ostatní v CZ, také třeba velmi kvalifikovaní... Jenom už nebude ten teplej socík.Axe píše:Jsem u CSA od prave roku 2003. Muj narust je k roku 2009 40%. To je skupina CC. Tedy 1.200 lidi. Piloti meli narust vyssi, tipnu 60%. Mechanici, rampaci, checkin... ti asi takovy narust nemeli. Tipnu 30%. Mozna mene.dider píše:A jeste doplnim:
Prumerna mzda v CSA 2003: 33.562CZK
Prumerna mzda v CSA 2008: 59.979CZK
Narust 79%
Prumerna mzda v CR 2003: 16.917CZK
Prumerna mzda v CR 2008: 23.542CZK
Narust 39%
Je narust 79% u vsech slozek stejny?
Dam cisla vedle sebe: 40 - 60 - 30 procent.
Uvadite, ze prumer v CSA je narust 79%. Kdyz z celkoveho mnozstvi zamestnancu CSA dam stranou piloty (60% - do 79 jim zbyva temer 20% do prumeru!!), CC (40% - zbyva skoro 40 proc. bodu.), mechaniky a rampaky (30% - zbyva temer 50 proc. bodu) tak mi vice mene zbyva THP a manazeri.
Aby to dalo tech 79% - o kolik si tedy polepsili pozice, ktere nas ridi a ktere zivime?? A tady je ta cerna dira, kde neefektivne mizi penize.
A diky Vam za tyto udaje. To jsem sam netusil...
A to je odpoved na Vasi otazku: NENI. Narust u vsech slozek stejny neni.
To mi teda fakt nevychazi. Kladne cash-flow znamena, ze pred zdanenim z toho mel 1.2mld rocne?T603 píše:Prodaný majetek generoval kladné cash-flow cca 1,2mld. CZK ročněflyingblue píše: Kolik bylo to kladne cash-flow?
A jakej je teda model pro CSA? CSA neni v zadnem specialnim modelu, je to normalni akciova spolecnost. Pravda, ma nejake problemy se zamestnanci a s cash-flow, ale kdo to dneska NEMA?T603 píše:To je obvyklý model u stabilizovaných společností s jasným vlastníkem a jasně definovanou obchodní strategií schválenou vlastníkem. A to nebyl případ ČSAflyingblue píše:Ale prd. O tom, jaky majetek bude firma vlastnit, rozhoduje predstavenstvo. V nekterych pripadech potrebuje kontrasignaci dozorci radou. To je obvykly model.
Nesmyslne draho ta letadla prodat nemuzes, nebot i Tvuj partner, pres ktereho to zpetne leasujes, neponese zadne giganticke riziko. Tudiz leasing stejneho mnozstvi jetych B737 a novych A320 by mel vyjit tak, ze za ty airbusy budes platit vic.T603 píše:Leasing na nové Airbusy tvoří pouze asi třetinu celkových závazků ČSA. Při zpětném leasinguflyingblue píše: Nerozumim tem "miliardovym zavazkum". Doted jsem mel za to, ze nejvetsi zavazky tvori leasing na nove Airbusy. Leasing Boeingu je jen vymena penez - CSA je potrebovaly v dobe, kdy zacal prodejem zpetny leasing.
jsou sjednané parametry věcí priorit (zisk x okamžité CF x dlouhodobé CF). Pokud letadla prodám "nesmyslně" draho, tak vykážu solidní zisk (a vyplatím si bonusy), ale o to větší je zatížení ČSA budoucími splátkami, které mohou být vyšší než splátky nových letadel a při neschopnosti využít kapacitu zpětně leasovaných letadel je to ten "smrtící koktejl".
Malvolio píše:http://www.novinky.cz/ekonomika/177479- ... vosti.html
Tomuhle rikam navrh reseni...Alitalia scenarioZlin142 píše:Stávková pohotovost, kdo by to byl čekal? Jak kreativní...Malvolio píše:http://www.novinky.cz/ekonomika/177479- ... vosti.htmlOdborářská stádní mentalita opět slaví úspěch.
Vy si opravdu myslite, ze tech 1700 delniku zivi ty ostatni? Bavime se doufam v kontextu, ze CSA je letecka spolecnost?Axe píše:to flyingblue:
Prewctete si jeste jednou, co napsal euroflyer:
jeden zaměstnanec Ryanairu generuje cca 10 tisíc cestujících.
jeden zaměstnanec ČSA generuje cca tisíc cestujících.
Je tu ještě co řešit? Ztotožňuji se s názorem, že 1500 lidí je na ČSA hodně moc. Myslím, že oddělení marketingu je možné rovnou zrušit:)
Lasakuv navrh prece NIC neresi. Stale zustane 1.700 delniku, kteri zivi dalsich 2.700 lidi. Proste jeden zednik nemuze zivit 2 uredniky. Jakto, ze se nepozastavujete nad takovymito jednoduchymi cisly???? Ja pro CSA delat chci ... i vic. Ale NECHCI zivit darmozrouty, kteri jsou vedenim vydrzovani a kteri vydelane spotreobovavaji. Kam to vede jsou dnesni dny jasnym dukazem - o tom vubec nemusime diskutovat! Fakta lezi na stole.
A jaky pak ma vliv odchodu Lasaka s 5 manazery, kdyz pomer 1.700 ku 2.700 zustava dal???
Uz jste pochopil jak to myslim?
A v roli "zachrance" bude Vik se Simanemdider píše:Tomuhle rikam navrh reseni...Alitalia scenarioZlin142 píše:Stávková pohotovost, kdo by to byl čekal? Jak kreativní...Malvolio píše:http://www.novinky.cz/ekonomika/177479- ... vosti.htmlOdborářská stádní mentalita opět slaví úspěch.