Ještě ze svých kalkulací - E145 +- 2300EUR/BH (47EUR/seat), Q400 +- 3100 EUR/BH (40EUR/seat) (obě bez přistávacích, handlingových, pasažérských poplatků). Takže ano, jak jsem říkal i před tím, s Q400 dosáhneme mnohem nižších cen při PROCENTUÁLNĚ stejném vytížení. Na BRQ-MUC je opravdu jedno z hlediska komfortu a rychlosti (uznávám chybu), který stroj to poletí (Q400 bude mít BT asi o 2-3 minuty delší), ovšem je k diskusi, zda potenciál nižší ceny (a tedy i na přestupech, vzhledem k potřebě nyžšího yieldu z přestupních letenek) vytvoří o tolik vyšší poptávku, o jakou je vyšší kapacita (představit si to dokážu).Petr31 píše:HighFlyer píše:A jak ta matematika bude vypadat, kdyz mas v prumeru 25 pax na leg?Petr31 píše:... Embraery miluji, ale na krátké regionální lety to vyhraje Dášena, nebo ATR 72 600.
...nemám teď čas prohledávat noťase, ale jestli najdu, tak sem pověsím analýzu, která to co já tvrdí a totiž, že s 25PAXY na palubě se i velký turboprop může směle měřit s jetem na commuterových linkách rychlostí a ekonomikou. I když jsem nezkoumal, kdo byl autor té analýzy, proč ji napsal, jestli byl nějak motivován....viz. nekonečná diskuse o TVS![]()
![]()
. Nicméně neoddiskutovatelným faktem je, že před několika lety zmizely prakticky přes noc např. CRJ-200 z důvodu tragické ekonomiky ve srovnání s DHC 8-400 a limitovaným užitečným zatížením. Samozřejmě záleží na tom, zda je letadlo vlastněné, nebo líznuté, za jakých podmínek atd.....jenže tady se k tvrdým datum stejně nedostaneš.Druhá věc jsou ale emoce, z doby své letecké praxe vím, že cesťáci nepochopitelně považují každé letadlo s vrtulí za druhořadé....a pak byli třeba překvapeni, jaký je například Beechcraft 200 kočár, oproti Citation I, II. když je viděli v hangáru live....ale tryskáč je tryskáč
a s tím se někdy těžko bojuje.
Každopádně je to jen úroveň úvah, protože Q400 po konci Augsburgu v MUC nikdo nemá...







