maf píše:
Neviem kde zacat, tolko chyb v tom je. Nalez Europskej komisie som cital a nebolo tam nic o podnakladovom lietani FR na BTS, prave naopak (alebo ty mas inu spravu? prosim o link), EK konstatovala, ze tak by sa spravala aj sukromna firma a letisku zmluva prinasa vyhody.
To, ze ma letisko kazdorocne stratu, neznamena ze ju ma z prevadzky, ma ju preto lebo splaca ten terminal, ktory podla teba zaplatil stat.
Stat dava dotacie na statne a ine dolezite lety vsetkym letiskam nie len BTS a vladny special lieta najma z BTS (preto su dotacie pre BTS najvyssie - najviac letov), tak snad letisko zato ma mat zaplatene.
Uz som ti aj zacinal davat info o novych linkach na KSC, ale to bola chyba, kym neprestanes fetovat ziadne info uz nedostanes.
Sprava EK je tu
http://ec.europa.eu/competition/state_a ... 1_74_2.pdf
Bez toho aby tam boli priame cisla, su tam uvedene veci ako
"The discounts granted to Ryanair may seem to be providing an economic advantage if comparing unit prices as such, without taking account of the economic benefits and effects for the airport." (str 10, bod (43)). Cize presne ako som napisal, jasne dostal RYR obrovske zlavy, ktore v situacii, ked bol dominantny SKYEUROPE sa mohli javit ako podporujuce konkurenciu, a tak to EK aj uzavrela. Problem ale je, ze RYR dostal tie zlavy na 10 rokov a uz po par rokoch sa stal kvoli nim dominantnym, a to uz by ziadne sukromne letisko, na rozdiel od statom dotovaneho BTS, neurobilo. Ale BTS mohlo, lebo vedelo, ze napr. dostane 70mil EUR na "vystavbu terminalu" a z toho moze preuctovat co potrebuje.
Letisko splaca CAST TERMINALu, ale vacsinu predrazenej ceny sme zatialhi my vsetci z nasich dani. Tu mas detaily priamo od hovorkyne Madunickej
(
http://www.aero.de/forum/Kommentare-zu- ... ausbau-ab/ )
First phase (covers some work and technogies also for the second phase)
- construction works 54,0 mil. EUR
- interior and technologies 20,0 mi. EUR
Second phase
- construction works 33,2 mil. EUR
- interior and technologies 13,4 mi. EUR
All together (first and second phase)
- construction works 87,2 mil. EUR
- interior and technologies 33,4 mi. EUR
Just the first phase was cofinanced from the public sources in the amount of 69,7 mil.EUR (by the increase of our registered capital from one of our shareholders – Ministry of Transport ), while the cost altogether are 120,6 mil EUR, which means, 50,9 mil. EUR goes from the airport sources.
Leisko BTS ma dostat za vladne lety zaplatene. Ale otazka je, ze ci si uctuje trhove ceny, alebo je cez tie sluzby statu zas len dotovane z nasich dani.
No a to, ci ty mi tu zacnes uvadzat nejake neurcite informacie o KSC, o to ja fakt nestojim. Oznam o tlacovke Wizzu som sa dal na LietameZKosic aj sem zdaleka prvy ja, a ake spinave zakulisne hry sa kvoli takym veciam robia v Blave, ma nijak zvlast netankuje. O KSC sa tam uz nerozhoduje, a smutne je akurat to, ze stat si este na KSC drzi 34% aj ked o jeho rozvoj sa nijak nezajima, miesto toho, aby ich (aj u ostatnych letisk) previedol na kraj/mesto, ktore maju o rozvoj lietania z daneho uzemia realny zaujem. No ale je jasne, ze si blavacky centralisticky parazit chce z KSC vyberat zisk, tak preco by si to nedrzal.