Fórum Airways.cz

romul píše:

cocik píše:Kluci, mam jeden dotaz. Jakym zpusobem presne zjistili ve Student Agency, kterym letem se vraci do CR, kdyz ta druha letenka nebyla od nich? Ma prodejce volnou moznost dohledat si v letenkovym systemu konkretniho cloveka?

Prodejce tuto možnost nemá, jen airline na svých letech. Prodejce vidí jen svoje rezervace, popř. rezervace, které mu někdo jiný zpřístupní. Nicméně pokud kdokoliv zná č. rezervace a příjmení cestujícího tak není problém si aktivní rezervaci letenky zobrazit ve funkci online itineráře, např. checkmytrip.com u rezervací GDS Amadeus...

Ja se priznam, ze me na tom vsem celkem desi jedna vec - jak je mozny, ze prodejce dokaze vzit muj kompletni itinerar a v pohode ho zpristupnit nekomu jinymu (novinar z MF Dnes, jinej prodejce...)

cocik píše: Ja se priznam, ze me na tom vsem celkem desi jedna vec - jak je mozny, ze prodejce dokaze vzit muj kompletni itinerar a v pohode ho zpristupnit nekomu jinymu (novinar z MF Dnes, jinej prodejce...)

Ale ne, prodejci navzájem si běžně nic nezpřístupňují. Rezervace vč. kontaktů, to jsou citlivá data o zákazníkovi, která si každý chrání. Naši letenkáři mají zákaz informace o itineráři sdělit někomu jinému než objednateli (popř. cestujícímu). Zpřístupňuje např. non-iata agent svojí rezervaci iata-agentovi k vystavení letenky, jelikož jí sám vystavit nemůže. Tenhle případ byl ale v mnohém výjimečný a určitě pomohla náhoda i neopatrnost pachatele...

romul píše:

cocik píše: Ja se priznam, ze me na tom vsem celkem desi jedna vec - jak je mozny, ze prodejce dokaze vzit muj kompletni itinerar a v pohode ho zpristupnit nekomu jinymu (novinar z MF Dnes, jinej prodejce...)

Ale ne, prodejci navzájem si běžně nic nezpřístupňují. Rezervace vč. kontaktů, to jsou citlivá data o zákazníkovi, která si každý chrání. Naši letenkáři mají zákaz informace o itineráři sdělit někomu jinému než objednateli (popř. cestujícímu). Zpřístupňuje např. non-iata agent svojí rezervaci iata-agentovi k vystavení letenky, jelikož jí sám vystavit nemůže. Tenhle případ byl ale v mnohém výjimečný a určitě pomohla náhoda i neopatrnost pachatele...

A proto se tu Honza Sura chlubi tim, ze ma komplet info vcetne rezervacnich kodu? Sorry, ale tady ke zpristupneni doslo a evidentne to nebylo zpristupneny jenom policii kvuli vysetrovani.

jeden z prodejců mi pouze ukázal printscreen jeho údajného převodu, kde byly jako variabilní symboly kódy jeho rezervací. ve spojení s jeho příjmením a checkmytrip.com to už není příliš složité se pak dopátrat:)


jinak pan matuška má alespoň jednoho fanouška:)
http://www.ahaonline.cz/cz/krimi-cerna- ... aze-ruzyni
„Tyhle typy lidí obdivuju, přeji mu, ať neskončí ve vazbě. Pokud by potřeboval dobrého právníka, může se ozvat. Co se mu podařilo, vypovídá o tom, co jsou společnosti v krizi schopny dávat bez jistoty zaplacení,“ řekl Aha! Kohout, který si od soudu odnesl pouze podmínku

Hmm. To by mohl nejaky pseudoinvestigativec taky napsat reportaz o tom, jak agenti cestovek predavaji (nebo ukazuji) osobni informace o zakaznicich jinym pseudoinvestigativcum?

Opravdu si myslite, ze je v poradku jen z titulu , ze jste "novinar", se pohybovat na (ci za hranou) zakona? Hlavne ze jecite na poplach a lyncujete kazdyho chudaka, co si dovolil udelat totez.

Az takhle se mi to hrotit nechce, jenom me proste zajimalo, jak je to mozny. A je mi trochu proti srsti predstava, ze prodejci tyhle data poustej ven...

Až budeš mít na výpisu z platební karty částku ve výši několik desítek tisíc, tak Ti holt nějaký vtipálek upgradnul Tvojí letenku do F.

romul píše:.. přestaňme laskavě řešit práva podvodníků, obzvlášť v tak jednoznačných případech jako je tento...

http://www.youtube.com/watch?v=Ts-NTTeEoA0

zapomínáte na podstatu celého případu:
Matuška okradl x prodejců, to je prokazatelné. Myslíte, že prodejci prodávají trestní oznámení jen tak? Zvláště, když někteří sami pak vypadají za voly, že je u nich toto možné?
Jeden z nich, který na to přišel, mi jako doklad printscreen jeho údajného převodu, kde byly i kódy rezervací. Toť vše. Nic jiného mi žádný jiný prodejce nepostihl. jinak si hoďte pana Matušku do googlu, pokud jste přesvědčeni, že je to neviňátko a jeho zatčení obětí policejní zvůle:)

tady nebylo ani slovo řeči o policejní zvůli, ale o presumpci neviny, kterou nectíš.

prodejce píše:tady nebylo ani slovo řeči o policejní zvůli, ale o presumpci neviny, kterou nectíš.

Presumpce neviny platí do okamžiku, kdy je člověk uznán vinným. To se již stalo. Novináři našli množství přesvědčujících důkazů a tak ten člověk je vinen. Na co čekat na soud, to je asi přežitek

Globík mě předstihl s vysvětlením, takže jen podotýkám, ten člověk byl celostátně hledaný.

HonzaLB píše:Globík mě předstihl s vysvětlením, takže jen podotýkám, ten člověk byl celostátně hledaný.

Asi jsi nepochopil ironii, hlabně v mé poslední větě.
Btw.na zakladatele Wikileaks byl taky vydán zatykač a nikdo ho neoznačuje za sexuálního násilníka.
Netvrdím, že Matuška není podvodník, ale taky veřejně nevyřvávám: Lidi, to je podvodník!

globík: nepochopil:-)i tak si stojím za svým:-)
btw, podle vašeho názoru se o panu Matuškovi nemělo tedy vůbec psát?

HonzaLB píše:globík: nepochopil:-)i tak si stojím za svým:-)
btw, podle vašeho názoru se o panu Matuškovi nemělo tedy vůbec psát?

V civilizovanom svete by som cakal nieco na sposob "Policia dnes v Prahe na letisku zatkla po prilete pana M., dovodne podozriveho z viacerych podvodov blablabla". Myslim si, ze keby pan M. zazaloval za poskodenie dobreho mena tie noviny, co to uverejnili, tak to musi vyhrat.