Re: Vodochody
Napsal: 23. 10. 2014, 20:41
Zeptám se blbě, DM je dílo pana Petr31?
není, šéfredaktorem jsem já.Zdenek píše:Zeptám se blbě, DM je dílo pana Petr31?
Jenom desitky mega?romul píše:Penta bude zřejmě požadovat náhradu škody ve výši desítek milionů korun...
http://praha.idnes.cz/potize-pri-rozsir ... zpravy_mav
na Slovensku este sud neprehrala, i stat sa zakazdym rozhodol dohodnut mimosudne...flyingblue píše: Jenom desitky mega?
Ve stručnosti, tahle debata nemá velký smysl, neboť se díváme na svět každý jinýma očima. Nicméně ty žádáš vysvětlení, dostaneš ho, zatímco já zase nemám rád příznivce paranoidních teorií, kteří mě obviňují téměř ze zločinného spolčení s lidmi spojenými s DM jen proto, že se mi líbí o čem píšou a jak o tom píšou.Posouzení, zda je to z mé strany zločin a kdo tady fabuluje, spekuluje a píše blbosti laskavě ponechám na případném čtenáři.prodejce píše:Tak Petr31 nakonec nevydržel bez konfrontace a řekl si o to dokonce dvakrát. Takže tady to je:
No zejména ty jsi zostouzel a právě ta masmédia, která zmiňuješ. Vzápětí ti to vysvětlím. Zatímco kolega HF má potíž s některými konkrétnímy výroky tempranila (a řeší se to v samostatném vláknu), já jsem byl k samotnému obsahu o dost shovívavější a upozornil jsem jen na to, že existuje rámcová shoda DM s jistým nepovedeným webem o létání. To jsme si už ale s rpetem vysvětlili přes SZ a příslušné reference jsem mu předal.Petr31 píše:1) Zmíněné články mi přijdou přínosné na rozdíl od bludů, které šíří masmédia.
2) Protože jsem už párkrát něco v životě taky sepsal, tak ocěňuji, kolik času to autorovi muselo dát.
3) Samozřejmě autor automaticky nepočítá, že s ním budou všichni souhlasit, nicméně diskuse má být věcná.Můj dojem je, že HighFlyer a prodejce se chovají jak malí kluci, kterým někdo šlápl na bábovičku...
PS:Laskavě žádám prodejce aby mi objasnil, kdo tam koho zostudil.Nevšiml jsem si toho DĚKUJI!
Do bábovičky jsem při té příležitosti nikomu nešlápl. A doufám, že ty nehodláš HighFlyerovi vyčítat, že s tempranilem chce diskutovat..
A teď k zostouzení: dne 3. října vyšel na DM článek Odborníkem na letectví snadno a rychle, který komentuje (nelichotivě) práci českých komentátorů. Jestli už jsi párkrát v životě taky něco sepsal, tak doufám uznáš, že komentovat komentáře je samo o sobě výprava na tenký led. Tím článkem se ale na DM udal jasně kritický kurz, kterého ses hned chytil jak h***o košile a patřičně sis přisadil (teta Zlámalová, smrdutý mediální rybník, pokrytecký Respekt, Babišovic hlásná trouba.. ) no a hezky jste si přitom s šéfredaktorem DM notovali. Šestého října jste tu upozornili na článek o Vodochodech a to už je v komentářích kromě „tety Zlámalové“ i Honza Sůra. Můžeš mi prosímtě vysvětlit, proč by měl ausgerechnet po tomhle konkrétním článku Honza „veřejně zlomit klávesnici“? Vždyť on dělá zpravodajství, ne ekonomické komentáře. „A to si JS říká zkušený analytik“, píšeš závěrem. A tedy tě laskavě žádám, abys mi objasnil kdy a kde se HonzaLB prohlásil za „zkušeného analytika“. Nevšiml jsem si toho DĚKUJI!![]()
Jinými slovy: píšeš blbosti.
A když jste se v seriozním DM dokázali takhle "rozjet" během pouhých tří dnů, tak se nediv, že mi to přijde blbý.
...čím míň toho napíšu, tím lípHonzaLB píše:petr31: co je prosím odborně poučená veřejnost?
jinak pro vyhození 760 Kč bych příště doporučil nějakou charitu:-)
a ještě takový dovětek: mezi analytikem a zpravodajem je dost velký rozdíl.
Se ho zeptej sám, ne? Jinak viz. Fabo...panletec píše:Může mi někdo sdělit, proč je Zlin142 neustále v opozici a tahá sem pokaždé politiku? Proč ostatním podsouvá, že jsou levičáci? Je v pořádku?