Diskusní fórum o letecké dopravě
https://forum.airways.cz/
Tak vzhledem k tomu, že se jednalo o zaměstnakyně United Airlines, bylo to rozhodnutí více než správné, protože by se značné části cesťáků mohlo udělat nevolno.Rofledman píše:http://ekonomika.idnes.cz/zakaz-letani- ... anicni_nio
Já si tedy obvykle nestěžujiI když samozřejmě jsou nějaké výjimky ....
Globik píše: Tak vzhledem k tomu, že se jednalo o zaměstnakyně United Airlines, bylo to rozhodnutí více než správné, protože by se značné části cesťáků mohlo udělat nevolno.
Aha, to jsem nějak nevyčetlwhiskey píše:Globik píše: Tak vzhledem k tomu, že se jednalo o zaměstnakyně United Airlines, bylo to rozhodnutí více než správné, protože by se značné části cesťáků mohlo udělat nevolno.
inak to podla textu vyzera skor na nejake mlade slecny/rodinne prislusnicky nejakych zamestnancov, takze by to nemuselo byt az take zle...
Vetsina US serveru k tomu pise, ze de iure na to mela aerolinka pravo, ale pozastavuji se nad zpusobem provedeni a taky nad faktem, ze vyhodili z letadla uz nastoupivsi lidi, protoze ti standby zamestnanci se prihnali az na posledni chvili.b3t0n píše:Ve vyjádření United se navíc pouze omlouvají za overbooking, k omluvě pasažérovi ani slovo...
http://www.economist.com/blogs/gulliver ... /te/bl/ed/
trh je tiez na strane aerolinky na 100%, len kapitalizacia klesla o den o $800m... Well done! Keby nechali ten deadheading crew cakat na dalsie lietadlo a zrusili posunuli let, na ktory ich potrebovali dostat, tak to bude o 2-3 rady mensi financny hit...prodejce píše:Tentokráte jsem se ze 100% na straně Aerolinky. Jiný postup si ani nedovedu představit, o rozhodnutích CC se přeci nediskutuje... a jestli si na panu Wongovi při té příležitosti vylil vztek nějaký primitiv z ochranky, tak to už je jiná pohádka. Pan Wong může zažalovat místní airport authority, ale to není věc dopravce, ten je z obliga.
Reakci trhů osobně absolutně nechápu. Nebo je to možná ukázka toho, jak moc velkou sílu mají v dnešní době média a sociální sítě. Jednalo se o (ok, nestadardní), ale přece jen obhajitelný zákrok. Pokud je mi známo, United za overbooking stadardně nabízí voucher v hodnotě 200 USD a ubytko. 800 USD v cashi je celkem nadstandard a neumím si představit, že by všichni v tom letadle byli tak důležití, aby se nenašlo 6 lidí, kteří by uvolnili místo. Jenže amíci asi nejsou tak tolerantní, jako my na fóru a jak jednou zmínil prodejce - dneska je populární boj proti těm hnusnejm airlines, který nás dopravujou pomalu proti naší vůli a každej náboj je pak dobrej. Z druhý strany a pohledu PR - OK, následky abslolutně nezvládli. CEO se pokud vím omluvil až dnes..whiskey píše: trh je tiez na strane aerolinky na 100%, len kapitalizacia klesla o den o $800m... Well done! Keby nechali ten deadheading crew cakat na dalsie lietadlo a zrusili posunuli let, na ktory ich potrebovali dostat, tak to bude o 2-3 rady mensi financny hit...
dnes je to uz -$1.4giga...Filisipi píše: Reakci trhů osobně absolutně nechápu. Nebo je to možná ukázka toho, jak moc velkou sílu mají v dnešní době média a sociální sítě. Jednalo se o (ok, nestadardní), ale přece jen obhajitelný zákrok. Pokud je mi známo, United za overbooking stadardně nabízí voucher v hodnotě 200 USD a ubytko. 800 USD v cashi je celkem nadstandard a neumím si představit, že by všichni v tom letadle byli tak důležití, aby se nenašlo 6 lidí, kteří by uvolnili místo. Jenže amíci asi nejsou tak tolerantní, jako my na fóru a jak jednou zmínil prodejce - dneska je populární boj proti těm hnusnejm airlines, který nás dopravujou pomalu proti naší vůli a každej náboj je pak dobrej. Z druhý strany a pohledu PR - OK, následky abslolutně nezvládli. CEO se pokud vím omluvil až dnes..
