JIndra píše:Už jsem tu jednou napsal, že mě zklamalo, kam až diskuse došla. Bohužel už je to tu hospodské plácání.
Odkazovaný článek je novinářský výpotek, který dost zapáchá. Buď proto, že je MAFRA skutečně zahořklá kvůli "odchodu" jejích novin z palub letadel ČSA, nebo stačil prostý fakt, že "novinář" neumí psát. Případně kombinace obou. On je to taky člověk, který popisuje, jak se volá mobilním telefonem. A v Česku není neobvyklá dojmologie - tedy, že se člověk proletí Ryanairem z Brna do Londýna, na základě toho napíše článek o celé společnosti a ještě si začne říkat letecký novinář.
V článku jsou jednak chyby a většinu závažných tvrzení nijak nepodložil. O stylu se nebudu z ohleduplnosti vyjadřovat.
Někteří tu zatleskali výroku, že ČSA je dražší téměř vždy. A jeden příklad? Naprosto vyřešeno. Oceňuji snahu zdejších přispěvatelů, kteří učinili alespoň minimální pokus o nějaké dokazování. Jestliže pravidlo podložených informací ignorují novináři, říká se tomu manipulace. Myslel jsem, že alespoň majitel maturitního vysvědčení někdy musel psát seminární práci, ve které něco nějak zdůvodnil. Idnes.cz se takovými podružnostmi nezabývá.
Článek vznikl nejspíš jako reakce novináře, který se proletěl a nedostal v sedm ráno svoje pivko. Jak si místní odborníci povšimnou, servis se změnil už v únoru. A v kabině letadla je většinou klid. PAX si vyslechnou, co máme, dají si džus a letí dál. Mobilní novináři ale teď mají případ a potřebovali to někomu natřít. Takže je asi čas, jít s pravdou ven: za chvilku nebudeme dávat vůbec nic a letenky pětkrát zdražíme. Nic nás nezastaví, jen je škoda, že to ti bystří hoši odhalili tak brzo.
Zdravim, tesi me, ze to muzeme probrat naprimo - jsem autor toho textu. Muzete mi rict, co je ve clanku spatne? Co jsem ve clanku nezduvodnil? Ano, je tam pravdepodobne jedna chyba - v anglickem tisku na palube, ten totiz na letu ktery jsem letel, vubec nebyl, jen bezplatna E15 a zadne Hospodarske Noviny, ty by me totiz zcela uspokojily.
Proste a jednoduse, servis na palube pro turistickou tridu sel dolu velmi vyrazne. Ze se soustredujete na byznys pax je fajn, ale pak bych cekal, ze jich v letadle bude vic nez dve rady - tedy osm a to si nejsem jisty, jestli bylo plno a samozrejme netusim, jestli mezi nimi nebyl nejaky upgrade. Jasne, jindy to muze byt vic, ale co si budeme povidat, dalsich 120+ pax leti v turisticke tride.
Navic to neni jen muj dojem, ale i zkusenosti dalsich lidi. A verte, ze dojem je velmi dulezity, ten totiz rozhoduje, jak poletim priste. Vseobecne, pasazera nemusi zajimat, ze omezenim obcerstveni a rozdavanim jen bezplatnych novin neco usetrite - mimochodem, musi to byt jiste zavratna castka.
Navic samotne obcerstveni je mi vcelku fuk, neletim, abych se najedl a napil (btw: pivo nepiju), ale abych se nekam dostal. A aby semnou - jako stalym zakaznikem - bylo zachazeno prave tak, ze vam davam pravidelne vydelavat. A to treba striktnim vymahanim i minimalni nadvahy zavazadla porusujete. Nemluve o te zhovadilosti, jako je nescitani hmotnosti zavazadel spolucestujicich.
Rozhodne nejsem z tech, kteri letaji dvakrat za tyden, ale okolo triceti letu rocne mam a to co me cekalo nedavno s CSA a na co nas upozornili i dalsi lide, to se opravdu jen tak nevidi. Mimochodem, kilo nadvahy presel mavnutim rukou nedavno EasyJet nebo AirAsia, CSA nikoliv.