wampa píše:Co nam tato pekna uloha z matematiky rekne?vita píše:Všimněte si zajímavostí v dnešním díle...Z původně přebookovaného letu(jak jej to Matásek označil?) se odhlásí deset cestujících, vezmou dva jiné, ale stejně je letadlo zaplněné tak z 35%
Letadlo je pro 11 lidi a leteli s nim 4 lide.
No... Mozna i pro 12 
Zrejme litaji linky s nejakym bizjetem 
Bzzz píše:Můžu mít jednu hloupou otázku? Při nouzovém přistání z důvodu nahlášení bomby (viz. jeden z posledních dílů) je opravdu nutné zouvat boty, zaujmout bezpečnostní polohu a vystupovat pomocí skluzavky a to i v případě, že se přistane na takovém letišti jako je Lisabon?
a po skluzu klouzat uz vubec ne, leda ze by to fakt bouchlo... 
A předpokládám, že po přistání ty skluzy zase složili, vrátili do letadla a pokračovali do Prahy.Bzzz píše:Můžu mít jednu hloupou otázku? Při nouzovém přistání z důvodu nahlášení bomby (viz. jeden z posledních dílů) je opravdu nutné zouvat boty, zaujmout bezpečnostní polohu a vystupovat pomocí skluzavky a to i v případě, že se přistane na takovém letišti jako je Lisabon?
Proc taky, po schodech je to rychlesji a bezpecnejsi. Ale co kdyz bezpecnostni slozky rozhodnoum ze chteji mit lidi v letadle, kdypy pri vystupovani unosce vyhodil za sebou ty zbyvajici. A po 25 minutach zdanlive necinosti se velitel letadla rozhodne, ze proste lidi na bombe sedet nenecha..... BUUUM! - Klid, to byly skluzy, a uz se klouze...dracoola píše: V podstate tam udelali smes vsech nouzovych procedur (aby to pro neznale divaky bylo atraktivnejsi) ale v takovem pripade - hlaska o bombe na palube se opravdu lide zouvat nemusej
"téměř všichni"...letajicismoula píše:Ale všímáte si, jak to téměř všichni členové fóra pravidelně sledují?
Osobne som videl len prvy diel, aj to len cca do polovice, z dalsich som postrehol uz akurat uputavky.
Teď jsem četl v the Economist dopis čtenáře a psal, že ty ostře žlutý vesty slouží hlavně k lepšmu hledání těl (nasazujou se prý i v nouzi nad terénem) a učelem pozice hlava mezi nohy je větší šance na zachování "dentálních dat". Co vy na to?dracoola píše:Bzzz píše:Můžu mít jednu hloupou otázku? Při nouzovém přistání z důvodu nahlášení bomby (viz. jeden z posledních dílů) je opravdu nutné zouvat boty, zaujmout bezpečnostní polohu a vystupovat pomocí skluzavky a to i v případě, že se přistane na takovém letišti jako je Lisabon?
V podstate tam udelali smes vsech nouzovych procedur (aby to pro neznale divaky bylo atraktivnejsi) ale v takovem pripade - hlaska o bombe na palube se opravdu lide zouvat nemusej
Tam je vic kravin v tom serialu,je to naprosto nerealny. Jako treba to,ze kapitana tam nejak chytly zada tak nemohl letet,tak volali FO ze musi letet za nej...Anebo jak tam na palubu nastoupil ten tlustej cestujici ze ma sedacku uprostred a byl tak nastvanej ze holt musi sedet v ulicce,vetsinou totiz uprostred nechce nikdo sdet,natoz ti tlusti...
já myslel, že je na prvnim míste záchrana človeka a ne dentálních dat.pepa007 píše: Teď jsem četl v the Economist dopis čtenáře a psal, že ty ostře žlutý vesty slouží hlavně k lepšmu hledání těl (nasazujou se prý i v nouzi nad terénem) a učelem pozice hlava mezi nohy je větší šance na zachování "dentálních dat". Co vy na to?
