Fórum Airways.cz

Ač mě dávno opustily poslední stopy lokálpatriotismu, přesto nabízím k diskusi následující dvojici článků, z nichž ten původní v Guardianu dělá značnou (pivní) reklamu Brnu:

IDNES a bylo to i v dnešní tištěné verzi: http://brno.idnes.cz/vykaslete-se-na-pr ... zpravy_bor
GUARDIAN - původní sobotní článek, na který MF Dnes reagovala: http://www.guardian.co.uk/travel/2010/j ... h?page=all (včetně fonetického vtípku v názvu článku). Zatím jsem to jen letmo přelétl, ale už našel pár chyb (Seveří místo ul. Veveří, Blahovky místo Bláhovka - pro mimobrněnské: podnik s nejlepší čepovanou Plzní v Brně a hlavně údaj o 2 památkách UNESCO - kromě vily Tugendhat britský novinář přidal jako "bonus" ještě Špilberk).

Na závěr článku - a to je podstatné - je i doporučení pro využití linky Ryanu. Bude to mít nějaký dopad na zvýšení návštěvnosti Brna a využití linky (zvýšení frekvence) STN - BRQ? Osobně jsem spíše skeptik.

Bohužel mi přijde, že celý ten článek je opět zaměřen na cílovou skupinu "turistů" pro které je primární jak se dá kde za levno ožrat.

Zlin142 píše:Bohužel mi přijde, že celý ten článek je opět zaměřen na cílovou skupinu "turistů" pro které je primární jak se dá kde za levno ožrat.

... a to se vyplati

Ano, lepší je lákat na intelektuální Brno, protože se vždy vyplatí přilákat jednoho člověka do galerie než deset ožralů:)

Před 12 lety jsem rok pracoval v informačním středisku pro turisty (před nástupem na VŠ) a dobře si vzpomínám na tehdejší neduhy a vím své o amatérismu propagace Brna - byť jsem byl pouze řadový "informátor" (šílená úroveň zviditelnění města, typograficky amatérské letáky na kulturní akce, nedostatečná nabídka cizojazyčných publikací, mizerně placení a nemotivovaní lidé, kteří vcházeli jako první v kontakt s turisty a pro které to byla velmi dočasná práce, než odešli za něčím lepším). Od té doby se leccos zlepšilo, ale stále zůstává nevyužitý (hlavně kulturní) potenciál (Janáček, Kundera, Bittová, Gödl, Mendel, architektura a funkcionalismus obzvlášť).

Ad galerie: kam by ti turisti měli jít? Snad na něco málo do Moravské galerie, kde ovšem dohromady kromě občasné akce (Bienále grafického designu) nic zajímavého není (snad něco z fotografické sbírky - česká avantgarda) a hlavně mají zavřeno dva dny v týdnu narozdíl od standardu jednoho dne v týdnu v Evropě. Namísto lidové pivní "poetiky" hantecu by se město mělo soustředit na to, čím může být Brno světové nebo alespoň evropské.

Ad jídlo a pití: opravdu už existuje několik dobrých, téměř kulinářských podniků i kaváren (do hospod téměř nechodím, takže nemohu referovat - Bláhovka je zaplivaná díra, kde mi ani ta Plzeň nepřijde tak úchvatná, jak se pořád tvrdí), čehož si všímají i food kritici z Prahy a třeba zmiňovaný Hansen nabízí opravdu velice dobré jídlo za (pro západní turisty) velice přijatelné peníze (zde recenze: http://brno.idnes.cz/v-hansenu-zvladnou ... zpravy_bor).

Když jsem ovšem asi před rokem viděl amatérskou reklamu (námětově, fotograficky) v palubním magazínu Ryanu (na celý jihomoravský region) sponzorovanou z prosředků ESF, málem mě kleplo. A když už soukromníci přijdou s vizuálně originálním a informačně zajímavým kusem designu (http://www.kinoartbrno.cz/bulletin), který získá i nějakou cenu (přiznávám, taky jsem tam nějaký čas psal), město to vůbec nepodpoří, byť jde o materiál propagující podnik, který vlastní.

A už končím. Jen mě mrzí, že i ten omezený potenciál města leží nevyužit.

persona píše:Před 12 lety jsem rok pracoval v informačním středisku pro turisty (před nástupem na VŠ) a dobře si vzpomínám na tehdejší neduhy a vím své o amatérismu propagace Brna - byť jsem byl pouze řadový "informátor" (šílená úroveň zviditelnění města, typograficky amatérské letáky na kulturní akce, nedostatečná nabídka cizojazyčných publikací, mizerně placení a nemotivovaní lidé, kteří vcházeli jako první v kontakt s turisty a pro které to byla velmi dočasná práce, než odešli za něčím lepším). Od té doby se leccos zlepšilo, ale stále zůstává nevyužitý (hlavně kulturní) potenciál (Janáček, Kundera, Bittová, Gödl, Mendel, architektura a funkcionalismus obzvlášť).

Ad galerie: kam by ti turisti měli jít? Snad na něco málo do Moravské galerie, kde ovšem dohromady kromě občasné akce (Bienále grafického designu) nic zajímavého není (snad něco z fotografické sbírky - česká avantgarda) a hlavně mají zavřeno dva dny v týdnu narozdíl od standardu jednoho dne v týdnu v Evropě. Namísto lidové pivní "poetiky" hantecu by se město mělo soustředit na to, čím může být Brno světové nebo alespoň evropské.

Ad jídlo a pití: opravdu už existuje několik dobrých, téměř kulinářských podniků i kaváren (do hospod téměř nechodím, takže nemohu referovat - Bláhovka je zaplivaná díra, kde mi ani ta Plzeň nepřijde tak úchvatná, jak se pořád tvrdí), čehož si všímají i food kritici z Prahy a třeba zmiňovaný Hansen nabízí opravdu velice dobré jídlo za (pro západní turisty) velice přijatelné peníze (zde recenze: http://brno.idnes.cz/v-hansenu-zvladnou ... zpravy_bor).

Když jsem ovšem asi před rokem viděl amatérskou reklamu (námětově, fotograficky) v palubním magazínu Ryanu (na celý jihomoravský region) sponzorovanou z prosředků ESF, málem mě kleplo. A když už soukromníci přijdou s vizuálně originálním a informačně zajímavým kusem designu (http://www.kinoartbrno.cz/bulletin), který získá i nějakou cenu (přiznávám, taky jsem tam nějaký čas psal), město to vůbec nepodpoří, byť jde o materiál propagující podnik, který vlastní.

A už končím. Jen mě mrzí, že i ten omezený potenciál města leží nevyužit.

pro mě je nepochopitelné, že je Jižní Morava cizinci tak málo navštěvovaná. Ale když člověk dorazí do jakékoliv vinařské obce a tam je sklípek zavřený a za hranicemi v Rakousku je v každé dědině minimálně jeden otevřený, tak to poměrně chápu