Fabo píše:Proc by to bylo trapne? Takhle si aerolinka dokaze masivne rozsirit sit s drobnymi naklady i tam, kde proda trebas jen par mist denne/tydenne. A pro cestaka je taky fajn koupit jednu letenku, treba u DL, SU, KE nebo AZ a priletet s ni az do Kosic, kam leta fyzicky jen OK.
Dovolim si podotknout, ze ty naklady nejsou -prinejmensim u CSA- zas az tak drobne. "Kontrola prepravnich trzeb" je armada urednicku kontrolujicich spravne zuctovani kazdeho pasazera a kazdeho segmentu prave pri kombinovanych letenkach na spojeni provozovanem dvema nebo vice dopravci. A ta armada neco stoji, obzvlaste pri povestne produktivite prace u CSA. Na druhe stane jsou vynosy z techto paxu velmi nizke, jsou to nejmene ziskovi pasazeri v celem letadle a cele siti CSA. Jednak samotna cena CDG-PRG-OTP je nizsi nez za primy let. Za druhe se od teto jiz nizke ceny musi odecist dvoje odletove taxy (v CDG a PRG). A za treti, to malo co z nizke ceny dvakrat ponizene o taxy zbude, se musi vydelit dvema, abychom dostali vynos na segment. (Ustepacny komentator by mohl citovat vetu nacelnika polarni vypravy Karla Nemce: "No dyt' rikam! Krat dva to melo bejt! Ale jak jste na me vsichni mluvili, tak jsem to halt zapomnel vynasobit dvema.")
Nezodpovezeny zustava dotaz, zda
dodatecne vynosy z transferovych pax v pseudositi CSA vubec prevysuji
dodatecne naklady na provozovani teto site (a neni to zdaleka jen zminovana kontrola prepravnich trzeb, to je jen spicka ledovce, ale to uz je na samostatne vlakno...) Nedelam si iluze, ze na tento dotaz odpovi nekdo tady na foru, protoze to vlastne nevi nikdo ani v samotnych CSA...