Ruzne aplikace Ti umoznuji naplanovat nejaky post nekdy v budoucnosti bez toho, ze bys musel byt prihlasen.doat píše:Hm, dotyčný tu fotku postoval na fb cca pul hodiny před odletem. Z nějakého důvodu ale postoval opravdu MRC no. Asi jen měl tu fotku v mobilu z nejakeho predchoziho letu...
zahnuté dovnitř kde šrapnel vletí dovnitřRadekFM píše:a ještě by mohl expert JackBrno vysvětlit jak šrapnely z BUKu vytvoří díry zahnuté dovnitř a jiné ven. A než mě obviníš z konspirací, pokládám normální dotaz...třeba na něj existuje jednoduchá odpověď, nevím.
Vždyť to je všude možně tj. po různých částech letadla viz. fotky... Asi nerozumím (teda anglictině ano)..RadekFM píše:...
- MH17 is flying at about 500 mph, or 700 feet per second.
- A Buk Sam-11 rocket rises at Mach 6 or about 4,600 mph or 6,700 feet per second.
- After the warhead explodes, the balls of shrapnel rapidly accelerate to several thousand mph, in addition to missile speed.
- The combination of approaching weapon and target speeds, even at that angle of intersection, is more than 10,0000 feet per sec. plus 6,700 feet per sec., or 11K mph.
- A Boeing-777 is 242 feet (74 meters) in length, meaning MH17 would have passed through the barrage in less than a 50th of a second. The hull would be riddled with punctures and grooves from fore to aft.
In short, it is impossible at such high speed for the grape-shot to be concentrated on only a very small part of the plane’s hull, as shown in the NY Times photos...
a ještě by mohl expert JackBrno vysvětlit jak šrapnely z BUKu vytvoří díry zahnuté dovnitř a jiné ven. A než mě obviníš z konspirací, pokládám normální dotaz...třeba na něj existuje jednoduchá odpověď, nevím.
to je snad jasné i 5 letému dítětiprodejce píše:zahnuté dovnitř kde šrapnel vletí dovnitřRadekFM píše:a ještě by mohl expert JackBrno vysvětlit jak šrapnely z BUKu vytvoří díry zahnuté dovnitř a jiné ven. A než mě obviníš z konspirací, pokládám normální dotaz...třeba na něj existuje jednoduchá odpověď, nevím.
a zahnuté ven tam, kde šrapnel vyletí na druhé straně ven?
otázka je jak může šrapnel proniknout z obou stran pokud střela explodovala na jedné straně trupu?Není. Většina je soustředěna v přední části, po zbytku trupu je jich velmi málo, některé části jsou zcela nezasažené.doat píše: Vždyť to je všude možně tj. po různých částech letadla viz. fotky... Asi nerozumím (teda anglictině ano)..
Jezis nekrm toho trollaprodejce píše:zahnuté dovnitř kde šrapnel vletí dovnitřRadekFM píše:a ještě by mohl expert JackBrno vysvětlit jak šrapnely z BUKu vytvoří díry zahnuté dovnitř a jiné ven. A než mě obviníš z konspirací, pokládám normální dotaz...třeba na něj existuje jednoduchá odpověď, nevím.
a zahnuté ven tam, kde šrapnel vyletí na druhé straně ven?
Mluv k tématu jinak se zdrž komentářeflyingblue píše:Jezis nekrm toho trolla
Například pokud zvažuješ, že MH370 unesli ufoni, američani nebo pilot, tak nejjednodušší a nejpravděpodobnější variantou je, že to udělal sám pilot. No a můžeš si být jistý, že ty další varianty to nejsou Mimochodem, přestože se o to různé fanatické skupinky snaží dlouhodobě, nikdy se žádné z nich nepodařilo prokázat pravdivost žádné z konspiračních teorií. Je to sice hrozná nuda, ale ono je to bohužel tak, že se žádné komplikované konspirace prostě nedějí a příčina události je ta trapně jednoduchá a nudná. Zkus si to vztáhnout i na MH17 a dokud nebude vyloučeno to nejjednodušší, je blbost vymýšlet něco složitějšího Jinak konkrétní dotaz už zodpověděl kolega a nečekám, že bys to jednoduché a logické vysvětlení chtěl zpochybňovat. O jakých expertech mluvíš a co tvrdili? Zatím nikdo ani náznakem nedokázal zpochybnit tu nejpravděpodobnější verzi. A ona tomu napovídá i minulost. Jak už jsem zmiňoval, zatím nikdy se nepovedlo nikomu prokázat žádnou významnější konspirační teorii, přestože se o to u každé větší události spousta "takyexpertů" snaží. Kdyby aspoň některá z té hromady známých konspirací byla pravdivá, tak nepochybuju, že by se některé z nich musely prokázat. Ovšem nestalo se to ani jednou.