Letove vlastnosti z kabiny clovek nezjisti. Pocity z letu pak zavisi od toho jak s tim ten ktery pilot zachazi. Omezil bych se tedy na subjektivni komfort cestujiciho...
Z turbopropu mam radeji DHC-8Q-400 nez ATRky, prijde mi tissi, min vibraci a navic je rychlejsi. Na 2+2 je celkem ouzke, ale to jsou oba typy...
z narrowbody jetu.. tezko rici. ERJ mi vzdy prisel hodne dobry, u OS, KL i LO. CRJ fajn vepredu, ale cim vic je clovek vzadu tim je to slabsi.
C-Series je super letadlo, pohodlne, moderni, tiche, velka okna... rad s nim litam, uz ted se tesim na zitra, zas si ho zaziju.
A320 i 737(NG) jsou uz na dnesni pomery stara letadla. Mala okynka, pomerne hlucne a tak. Tady A320 vyhrava, i kdyz starsi umi byt hodne hlucne, a to zejmena kvuli sirce. Je to jen par palcu, ale na 3+3 to je znat. (tady zas na plne care prehrava BAe-146... krome jeho dalsich problemu teda). Max ma porad ten samy trup, takze to moc nezlepsuje, mozna je o neco malo tissi.
Mezi widebodies je tezko hodnotit. 2+3+2 v 767 je super, ale jsou to taky stara letadla. To kolikrat vede k tomu, ze maj jen nejaky predpotopni IFE, casto bez AVODu nebo PTVs vubec. A330 a A340 jsou fajn. 777 je peklo v 10 abreast, ale muze byt fajn v 9 abreast. 747 uz prakticky neexistuje, ani jsem v ni v Y neletel.
A380 je fajn, ticha a vsechno, ale je proste moc velka. Prilis lidi.
A350 je super, ticha a pohodlna. Ale 787 me zas uplne nadchnul, ted co jsem s nim letel, i kdyz to bylo v C. Elektro stmavovatka funguji daleko lip nez jsem cekal, okna jsou masivni, i ten vzduch byl subjektivne fakt lepsi. Uvidime v lednu jak to bude na dalkovce v Y...
Bonus: Jak-40. Srandovni. Nechtel bych v tom cestovat uplne pravidelne, z pohledu pohodli cestujiciho, ale je to velice zajimave letadlo z pohledu letu. Leta to jako turboprop a mezitim to ma 3 proudove motory.

Jako by se mu rodice bali rict, ze je adoptovan
