Fórum Airways.cz

ok, to je pravda, jsem zas zapomnel na tu saskarnu. hypoteticky by k tomu tedy mohlo dojit pokud by cloveku prave koncila platnost viza.
a jinak tedy nevyuziju priklad z jeho slov, ale verim ze tyden na letisti by byl neprijemny v kteremkoli state kam potrebujeme viza, pokud by je teda nemel zarizeny.

Ja si na svoje sestidenni uviznuti v Soulu moc nestezuju. Ono by mi to tedy stejne moc nepomohlo.
Jako dovolenou to tedy moc nepocitam i kdyz jsem neco videl a bylo to vsechno nakonec docela v pohode.
Hlavne protoze jsem tam byl sam, dal jsem se snazil aspon neco udelat a zaridit vzdalene a kazdodenni nekonecne telefonaty na infolinky, zarizovani na mestske kancelari, presmerovani, cekacky, blbe udelane rezervace atd.

Stve mne pristup pojistovny, ktera zatim tvrdi, ze cestovni pojisteni se na to nevztahuje. Chtel bych z nich vyrazit penize aspon za hotel.

Pokud je to pojištění u ECP, tak tady je jeden link:
http://www.evropska.cz/download/TZ-Uzav ... rostor.pdf

Zásadním problémem je tato věta:

Zrušení Vašeho letu ze strany leteckého dopravce není podle pojistných podmínek všech pojišťoven důvodem k uplatnění nároku na pojistné plnění.

Moje pojisteni neni u ECP mam CSOB pojistovnu.
Ja mam v podminkach nasledujici:
9. Za zpoždění letu pojistitel neposkytne pojistné plnění v případě:
a) pokud se pojištěný řádně nezaregistruje u vstupní přepážky na letišti, není-li to znemožněno
z důvodů stávky nebo z provozních důvodů,
b) pokud bylo zpoždění způsobeno stávkou nebo provozními důvody, které existovaly nebo
byly předem oznámeny v den nebo před dnem registrace,
c) pokud je zpoždění způsobeno zrušením letu v důsledku nařízení civilního leteckého úřadu
nebo podobné autority v jakékoli zemi,
d) pokud se pojištěný rozhodne zrušit cestu před svým odletem,
e) pokud si pojištěný zajistí ubytování sám, bez vědomí a souhlasu pojistitele,
f) pokud si pojištěný zajistí obousměrnou přepravu do místa ubytování sám, bez vědomí
a souhlasu pojistitele.

V tom případě aplikují bod 9 c)

To neni pravda, letecka spolecnost mi oficialne oznamila, ze duvodem zruseni jsou "weather conditions".
Na tomhle mne myslim nedostanou. Navic vydal UCL narizeni, ze se nesmi litat? Letiste bylo zavreno z duvodu meteorologickych podminek (urcite v dobe, kdy to bylo zrusene)

OR píše:...Navic vydal UCL narizeni, ze se nesmi litat? Letiste bylo zavreno z duvodu meteorologickych podminek (urcite v dobe, kdy to bylo zrusene)

nejsem si jist, ale mam za to, ze UCL [plus urady, ktere maji stejne postaveni v ostatnich zemich evropy, kterych se to tykalo] vydal narizeni k uzavreni letoveho prostoru CR - tusim, ze letiste ale provoz nezastavila, kdyby nejake letadlo chtelo v PRG pristat [pokud by se tedy teoreticky nad prahu dostalo], tak by proste normalne sedlo.

Jako IFR by nepristal, ani kdyby se nejak dostal ku Praze. Neb v ceste by mel TMA a CTR, do ktereho by nedostal povoleni. Mozna jako VFR...

Traged: Mimo vyjimky typu SAR a primary bylo TMA uzavreno pro veskerou dopravu, tudiz asi ne.

ok, asi opravnene argumenty, kterym sice absolutne nerozumim [ty zkratky jsou nazvy stanic metra v parizi??], ale logicky mi z toho plyne jediny vysledek:

letovy prostor nad uzemim CR byl uzavren UCL.

nebo je to jinak??

Dekujeme vsem co nam drzeli palce a zdravime momentalne z New Yorku, kam jsme prileteli Deltou z PRG a za chvilku mizime smer San Francisco

Ještě jsme stále na cestách, ale malá letecká ochutnávka z Honolulu...

Ja vim, ze je to malickost, ale neslo by opravit to Hawai bud na Havaj nebo Hawaii? Jsem mozna puntickar, ale takhle me to silene mlati do oci

jife píše:Ještě jsme stále na cestách, ale malá letecká ochutnávka z Honolulu...

Závidím Ti Před dvěma týdny jsem se vrátil a hned bych se vrátil znovu. Ale tam

hafi píše:A jinak rezerva nerezerva, to co je moudre je jedna vec, to co je skutecnost je vec druha. Jak Honza správně ukázal na příkladu dovolených na splátky. A navíc - ono v době, kdy si lze za 30000 bez většího týrání udělat dvoutýdenní dovolenou takřka kdekoliv na světě, mít dalších 30000 pro strýčka eyjafjallajökull není uplne malo...

To s tím trochu nesouvisí, ne? Že si můžeš dovolenou pořídit za 30000, co to má společného s tím, zda to jsou Tvoje poslední peníze nebo ne? A ono vůbec nejde o to, jestli je máš nebo nemáš. V dnešní době není problém si zařídit kreditku, ze které můžeš čerpat peníze na splátky. Nebo mít na běžném účtu možnost jít do mínusu v řádu desetitisíců. A ty si vybrat (nebo s nimi zaplatit) debetkou.