Jo, to je přesně ono!vitezslav píše:Globík: Myslíš tohle?
http://www.popgadget.net/2007/05/pan_am_retro.php
Tohle logo a trademark v současné době užívá železniční společnost Guilford Rail System - viz http://en.wikipedia.org/wiki/Pan_Am_Railways. Někde jsem ale četl, že v průběhu roku 2009 má vypršet pro třídu služeb letecká přeprava a k jejímu obnovení by ti ajznboňáci museli začít létat. V opačném případě si jakákoliv aerolinka bude moci zaregistrovat Pan Am a to logo....Globík píše:Jo, to je přesně ono!vitezslav píše:Globík: Myslíš tohle?
http://www.popgadget.net/2007/05/pan_am_retro.php
To je zvláštní. Podle selského rozumu, když mám nějaké logo, tak ho přeci nemůže používat někdo jiný jen proto, že podniká v jiném segmentu? Jako kdybych si založil cestovní kancelář Vitana a začal používat nezměněné logo Vitany. I když uznávám, že právo má často od selského rozumu hodně daleko.Malvolio píše: Tohle logo a trademark v současné době užívá železniční společnost Guilford Rail System - viz http://en.wikipedia.org/wiki/Pan_Am_Railways. Někde jsem ale četl, že v průběhu roku 2009 má vypršet pro třídu služeb letecká přeprava a k jejímu obnovení by ti ajznboňáci museli začít létat. V opačném případě si jakákoliv aerolinka bude moci zaregistrovat Pan Am a to logo....
To by ovšem nešlo, protože právě z tohoto důvodu si Vitana, a.s. zaregistrovala svoji ochrannou známku i pro třídu služeb "(39) doprava, balení a skladování zboží, organizování cest" - když se podíváš, tak mají zaregistrovanou hodně služeb a výrobků, které ani neprovozují, resp. nevyrábějí.Globík píše: To je zvláštní. Podle selského rozumu, když mám nějaké logo, tak ho přeci nemůže používat někdo jiný jen proto, že podniká v jiném segmentu? Jako kdybych si založil cestovní kancelář Vitana a začal používat nezměněné logo Vitany.
To bys teoreticky mohl, kdyby si ovšem velké korporace jako Coca-Cola, McDonalds, Microsoft apod. neprosadily přijetí Trademark Antidilution Act, 1995 a Trademark Dilution Revision Act, 2006, které chrání všeobecně proslulé značky mimo jiné i tak, že nikdo nesmí používat jejich ochranné známky bez jejich souhlasu, protože kvůli tomu, že každý zná Coca-colu by předpokládal, že "Coca-cola čtyřzrnný bochník" je také od Coca-coly.Globík píše:Jestli to chápu dobře, tak můžu péct a prodávat po celých Státech chleba s logem Coca cola, protože Coca cola company nepoužívá svoji ochranou známku Coca cola na potravinách, ale jen na nápojích?
A značku PanAm nezná každý Amík? (A skoro každý Čech, vždyť to byla jediná aerolinka, co sem za socialismu létala, ne?)Malvolio píše:To bys teoreticky mohl, kdyby si ovšem velké korporace jako Coca-Cola, McDonalds, Microsoft apod. neprosadily přijetí Trademark Antidilution Act, 1995 a Trademark Dilution Revision Act, 2006, které chrání všeobecně proslulé značky mimo jiné i tak, že nikdo nesmí používat jejich ochranné známky bez jejich souhlasu, protože kvůli tomu, že každý zná Coca-colu by předpokládal, že "Coca-cola čtyřzrnný bochník" je také od Coca-coly.Globík píše:Jestli to chápu dobře, tak můžu péct a prodávat po celých Státech chleba s logem Coca cola, protože Coca cola company nepoužívá svoji ochranou známku Coca cola na potravinách, ale jen na nápojích?
Ale pokud by to byla nějaká obskurní limonáda, třeba "Filadelfský samoser", tak bys takový chleba péct mohl.
To asi i jo, ale už tu není aerolinka, kterou by taková známka měla chránit. A rozhodně se nikomu nevybaví ta železnice.....Globík píše: A značku PanAm nezná každý Amík? (A skoro každý Čech, vždyť to byla jediná aerolinka, co sem za socialismu létala, ne?)
