MM a/nebo MZ

[FlightDetent]

Čtením dnešního tisku jsem narazil na tuhle perličku:
http://zpravy.idnes.cz/detektiv-pertlic ... _domaci_js

Titulek: Detektiv Pertlíček pro nás nepracoval, tvrdí Bárta. Účetní kniha dokazuje opak.

První odstavec: "Víme, že pan Pertlíček pracoval vedle společnosti ABL i pro různé advokátní kanceláře," prohlásil v sobotu Bárta, který se snaží od Pertlíčkových aktivit v Praze 11 distancovat.

Jak se vám líbí tato práce s informacemi/citacemi?

K oborově příslušnému tématu jsem se již jednou snažil vyjádřit, http://forum.airways.cz/viewtopic.php?f=36&t=6259, jakkoliv to tehdy bylo podnítěno dlouhodobou čtenářskou zkušeností s osobou autora (originální článek byl později vydavatelstvím redigován do nelživé podoby, včetně nadpisu).

Tedy má (jen) MFD/iDNES/MaFRA problém s kontrolními mechanismy svých produktů, anebo je to všeobecně rozšířený jev? Co myslíte?

FD.

[HonzaLB]

To není četba dnešního denního tisku, ale dnešního iDnes.cz. V papírové verzi je dost odlišný titulek (tedy ve vydání, co držím v ruce)

[FlightDetent]

To není četba dnešního denního tisku, ale dnešního iDnes.cz. V papírové verzi je dost odlišný titulek (tedy ve vydání, co držím v ruce)

Námitka se přijímá, je správná. Šlo o čtení ranního WEB-tisku. My mlaďoši (33 y/o) to nerozlišujeme; naše chyba? MM nebo MZ?

FD.

[HonzaLB]

My mlaďoši nevíme, co je zkratka MM a MZ:)MM si pamatuji jen jako brambro M.M., tedy máslem maštěný:)

[Fabo]

MM sa u kolegov na inom fore vyuziva aj vo vyzname mimo misu... ale ci to bol zamer autora tuto, netusim...

[FlightDetent]

Ne, ale hLB diky za odpoved. Dokonce si dokazu predstavit, ze papirova verze ma jine kontrolni mechanizmy nez web. Tim, ze ses ozval, jsi se zaroven ocitl v docela nezavidenihodne pozici (koute), kdy jako identifikovany a otevreny zamestnanec musis drzet basu s zamestnavatelem a o konkretnich pricinach a nasledcich si nedovolis hovorit, nebot prat spinave pradlo venku se proste u nas mladochu uz nedela. A jestli ted nehovorim tobe z duse, tak z te svoji urcite ano.

"A pojďmě dál" Az prijde den, kdy clanky JS budou nejhorsim v CR servirovanem povlem o letectvi, tak te zvu na panaka. Do te doby, "keep it up". Moje zamysleni melo smerovat v OFF-TOPIC trosku jinam, a to na nazory a postrehy ostatnich prispevatelu do fora.

FD.

PS: to první M je "mediální" ... ... ještě jednu pod-otázku ....

[HonzaLB]

Ne, ale hLB diky za odpoved. Dokonce si dokazu predstavit, ze papirova verze ma jine kontrolni mechanizmy nez web. Tim, ze ses ozval, jsi se zaroven ocitl v docela nezavidenihodne pozici (koute), kdy jako identifikovany a otevreny zamestnanec musis drzet basu s zamestnavatelem a o konkretnich pricinach a nasledcich si nedovolis hovorit, nebot prat spinave pradlo venku se proste u nas mladochu uz nedela. A jestli ted nehovorim tobe z duse, tak z te svoji urcite ano.

"A pojďmě dál" Az prijde den, kdy clanky JS budou nejhorsim v CR servirovanem povlem o letectvi, tak te zvu na panaka. Do te doby, "keep it up". Moje zamysleni melo smerovat v OFF-TOPIC trosku jinam, a to na nazory a postrehy ostatnich prispevatelu do fora.

FD.

PS: to první M je "mediální" ... ... ještě jednu pod-otázku ....

ano, tušíš správně, špinavé prádlo se nepere na veřejnosti. ale nemám teď ani pocit, že by v tomto případě šlo zrovna o špinavé prádlo v MF DNES)
jinak díky za vysvětlení. znám ještě oslovení MZM, které se používá momentálně v jedné nedávno velké sfúzované IT společnosti, kde jedna z firem sídlila u Muzea:)

[pavelpmi]

Asi to není poprvé, co titulek naprosto neodpovídá tomu, co se pak píše v článku, aspoň soudě podle diskusí (s tím, že jsou prý příspěvky kritizující tuto skutečnost pak redakcí mazány).

Ten článek je tam pořád ve stejné verzi. Mimochodem, nebyl Jaroslav Kmenta šéfreportérem MF Dnes?

[FlightDetent]

S nadpisama je to jasné, o víkendu jsem viděl "Matka Ronaldova syna zemřela". Obsahem bylo, jak fotbalista vyplatil matku dítětě, které kdysi zplodil neštastnou náhodou, aby se jej vzdala a zmizela mu ze života. Což fotbalistova sestra komentovala slovy, že dotyčná je pro rodinu mrtvá.

S tím nemám problém, u určité kategorie tisku je to standardní prodejní nástroj a člověka to může i bavit dešifrovat.

Ten citovaný titulek má ale neprosto jiný problém. Obsahuje tvrzení o vyjádření nějakého pána, přičemž dotyčená osoba, citována v přímé řeči, uvedla fakt přesně opačný. Tedy titulek není překroucený, s textem nesouvisející, ale jednoduše lživý.

Proto jsem se ptal, zdali máte nějaké podobné zkušenosti, jelikož tohle jsem skutečně ještě nezaznamenal. Celé pokroucené články ano, ale zde je věc vcelku obsahově konzistentní, nicméně přidělený titulek přináší informaci opačnou, než je v textu a dokonce prvním odstavci uvedena.

[hafi]

Proto jsem se ptal, zdali máte nějaké podobné zkušenosti....

Kdysi pamatuju, ze jeden horolezec sjel cast svahu K2 na lyzich. Vsude v (neodbornych) mediích (vč. idnes) byly titulky "Horolezec Lukáš sjel K2 na lyžích" a v prvním odstavci informace, že nesjel celou K2, ale jen svah z njakych 6300 metru, coz je pres 2km pod vrcholem....